Sobre la misericordia

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares. Aunque ofrece una amplia panorámica del pensamiento filosófico sobre la misericordia, la justicia y el Estado, muchos críticos consideran que sus argumentos son erróneos, repetitivos y carecen de la visión personal del autor. Algunos expresaron su decepción por su carácter académico y por no abordar los aspectos más significativos de la virtud.

El libro abarca un amplio abanico del pensamiento filosófico histórico y aborda diversas figuras significativas como Séneca, Beccaria y Rawls. Se señala que está en perfecto estado.

Los argumentos se basan en una lógica cuestionable y en citas selectivas. El autor ofrece poco de su propia perspectiva sobre la misericordia, centrándose más en definiciones políticas que en consideraciones morales. El texto es repetitivo, carece de una conclusión y no celebra la virtud como muchos lectores esperaban.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

On Mercy

Contenido del libro:

¿Es la misericordia más importante que la justicia?

Desde la antigüedad, la misericordia se ha considerado una virtud. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, la misericordia había sido desterrada de la vida política.

En este libro, Malcolm Bull analiza y cuestiona el rechazo de la misericordia por parte de la Ilustración. El realismo político, sostiene Bull, exige que se reconozca el papel fundamental de la misericordia en la sociedad. Si somos vulnerables al daño de los demás, necesitamos su misericordia.

Al restablecer la primacía de la misericordia sobre la justicia, podemos limitar a los poderosos y liberar la acción de los impotentes. Una importante contribución a la filosofía política de un pensador inventivo, Sobre la misericordia presenta un argumento persuasivo para devolver esta virtud olvidada al corazón del pensamiento político.