Sobre el tiempo, la causalidad y el universo de bloques

Opiniones de los lectores

El libro explora el concepto del Universo en Bloque desde diversas perspectivas filosóficas y científicas, provocando profundas reflexiones y debates entre los lectores. Mientras algunos elogian los meticulosos argumentos del autor y su atractiva prosa, otros critican la claridad y coherencia del escrito.

Exploración profunda y reflexiva del Universo de bloques. El autor presenta puntos bien argumentados y articulados que desafían los puntos de vista tradicionales, lo que resulta intelectualmente estimulante. Muchos lectores encuentran el libro atractivo e informativo, y ofrece nuevas perspectivas de la física y la filosofía.

Algunos lectores consideran que la redacción es confusa y difícil de seguir. Hay quejas sobre la confusión de ideas, que impide transmitir con claridad ideas complejas. Algunos lectores se sienten decepcionados porque los argumentos no les convencen ni les animan a seguir leyendo.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

On Time, Causality, and the Block Universe

Contenido del libro:

Muchos de nosotros albergamos profundas preguntas sobre temas como el origen del universo, los conceptos de tiempo y causalidad, la naturaleza de la conciencia y el libre albedrío, los problemas mente-cuerpo de la filosofía, la relación entre matemáticas y física, y otros más. Las respuestas convencionales suelen proceder de la física fundamental (a menudo profundamente matemática) o de la filosofía (a menudo muy abstracta).

Esta obra adopta una visión diferente de la realidad al sustituir el determinismo causal por el determinismo matemático, con lo que se aclara por qué las matemáticas describen tan adecuadamente nuestras observaciones y mediciones. A continuación, deconstruye muchos aspectos de la experiencia -todos los cuales empañan nuestro estudio supuestamente objetivo del universo- para ver cómo surgen de un universo de bloques atemporal.

Temas como la teoría cuántica, el cambio, la elección, la probabilidad, la termodinámica y la conciencia tienen que ser desmontados. La conclusión es coherente tanto con las matemáticas como con la experiencia, ofrece una respuesta inmune a la cuestión de la «primera causa» y, sin embargo, no conduce a más preguntas, aunque de forma inesperada.