Soberanía amistosa: Perspectivas históricas de la excepción olvidada de Carl Schmitt

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Friendly Sovereignty: Historical Perspectives on Carl Schmitt's Neglected Exception

Contenido del libro:

En los últimos cien años, el término "soberanía" se ha asociado a menudo con la capacidad de los dirigentes para declarar emergencias y desatar una fuerza dañina y extralegal contra quienes se consideran enemigos. Friendly Sovereignty explora los puntos ciegos de esta influyente perspectiva.

Ted H. Miller cuestiona la visión de la soberanía propuesta por Carl Schmitt, el jurista y teórico político de los periodos de Weimar y nazi cuya teoría sustenta esta concepción de la soberanía. Reivindicando un retorno a los conceptos de soberanía olvidados por sus contemporáneos liberales, Schmitt estaba preocupado por las excepciones legales necesarias, según él, para rescatar a los estados en crisis. Mucho falta en lo que Schmitt recoge del pasado. Su marco pasa por alto sistemáticamente otro poder extralegal, que a menudo causaba consternación, incluso entre absolutistas como Thomas Hobbes. Los soberanos también hacían excepciones con los amigos, aliados y dependientes. Friendly Sovereignty recorre la historia del pensamiento político sobre la soberanía para ilustrar esta otra faceta del poder de excepción del soberano. En el centro de este extenso estudio se encuentran tres pensadores, cada uno de los cuales defiende una posición distinta sobre los méritos y deméritos de un "soberano amigo": el historiador del siglo XIX Jules Michelet, el filósofo político del siglo XVII Thomas Hobbes y Séneca, el antiguo estoico y maestro de Nerón.

Analíticamente riguroso y exhaustivo en su historia intelectual, Friendly Sovereignty presenta una comprensión más completa de la soberanía que la que se suele enseñar hoy en día. Será especialmente útil para estudiosos y estudiantes de teoría política y filosofía.