Sin lugar para la gloria: El general de división Robert E. Rodes y la derrota confederada en Gettysburg

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato detallado de la División de Robert Rode durante la campaña de Gettysburg, utilizando fuentes primarias de las cartas de los soldados. Aunque destaca con éxito las complejidades de la moral militar y la brutal realidad del combate en la Guerra Civil, recibe críticas por su limitado alcance y elevado precio.

⬤ El encomiable uso de relatos contemporáneos
⬤ pone de relieve la realidad del combate en la Guerra Civil
⬤ revela problemas en el liderazgo del Ejército del Norte de Virginia.

⬤ Alcance limitado
⬤ los repetitivos relatos de soldados pueden llegar a ser tediosos
⬤ precio elevado de las versiones en tapa dura y Kindle.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

No Place for Glory: Major General Robert E. Rodes and the Confederate Defeat at Gettysburg

Contenido del libro:

Un análisis escrupuloso de la conducta de Rodes durante la batalla de Gettysburg.

A lo largo de los años, muchos historiadores de renombre han citado al general de división Robert E. Rodes como el mejor comandante de división del cacareado ejército de Robert E. Lee. A pesar de esos elogios, Rodes flaqueó gravemente en Gettysburg, lo que constituye la única mancha importante en su excelente historial. Aunque sus subordinados cometieron errores significativos, Rodes compartió la culpa del ataque inconexo que llevó a la destrucción de la brigada de Alfred Iverson el primer día de la batalla. Su falta de iniciativa al día siguiente fue considerada mucho peor por algunos miembros del ejército. Justificada o no, le reprocharon directamente que no apoyara a la división de Jubal Early en un ataque nocturno sobre Cemetery Hill que casi logró desviar decisivamente el flanco enemigo.

Hace tiempo que resulta difícil descifrar con certeza las razones de la deficiente actuación de Rodes en Gettysburg. Dado que sus documentos personales fueron destruidos, las fuentes primarias sobre su papel en la batalla siguen siendo escasas. Aparte de los informes oficiales sobre la batalla, el registro de lo que allí ocurrió se limita en su mayor parte a las cartas y diarios de sus subordinados. Sin embargo, en este nuevo estudio, Robert J. Wynstra recurre a fuentes hasta ahora inexploradas, como cartas raras de soldados publicadas en periódicos locales y otros relatos de primera mano localizados en pequeñas sociedades históricas, para arrojar luz sobre las razones de los errores de Rodes.

Como resultado de esta nueva investigación y análisis, por fin podemos llegar a una comprensión más detallada de las actividades de la división de Rodes en Gettysburg, un tema de estudio e interés permanente.