Seguimiento de procesos

Opiniones de los lectores

El libro ha sido muy elogiado por su claridad en la metodología histórica y su aplicación práctica, sobre todo en el campo de la política comparada. Los críticos lo consideraron muy valioso para el trabajo académico, especialmente en disertaciones y publicaciones.

⬤ Proporciona una guía clara y paso a paso para la metodología histórica
⬤ beneficiosa para la escritura académica y las disertaciones
⬤ aclamada por sus aplicaciones prácticas
⬤ ofrece una contribución exhaustiva a la comprensión del rastreo de procesos en la ciencia política.

En las reseñas no se mencionan contras específicos.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Process Tracing

Contenido del libro:

Los avances en los métodos cualitativos y la evolución reciente de la filosofía de la ciencia han llevado a hacer hincapié en la explicación mediante la referencia a mecanismos causales. Este libro sostiene que el método conocido como seguimiento de procesos es especialmente adecuado para desarrollar y evaluar teorías sobre dichos mecanismos.

Los editores comienzan estableciendo una base filosófica para el rastreo de procesos, que capta los usos dominantes y, al mismo tiempo, está abierta a las aplicaciones de los estudiosos de la interpretación. De igual importancia es que establezcan las mejores prácticas para los relatos individuales de seguimiento de procesos: qué microescala utilizar, cuándo empezar (y parar) y cómo abordar el problema de la equifinalidad.

A continuación, los autores exploran la aplicación del seguimiento de procesos en una serie de subcampos y teorías de la ciencia política. Se trata de un libro de métodos aplicados que pretende reducir la brecha entre la afirmación general de que "el seguimiento de procesos es bueno" y la afirmación precisa de que "éste es un ejemplo de buen seguimiento de procesos".