Puntuación:
El libro presenta un debate sobre la corrección política, con diversas perspectivas ofrecidas por los participantes. Mientras que algunos lectores lo encontraron esclarecedor y sugerente, otros criticaron la presentación y el contenido del debate, en particular la atención prestada a la raza y la falta de coherencia.
Ventajas:⬤ Atractivo y fácil de leer
⬤ presenta diversos puntos de vista
⬤ incita a los lectores a pensar críticamente sobre cuestiones sociales
⬤ bien escrito con ideas lúcidas
⬤ es un buen regalo.
⬤ Algunos consideraron que el debate estaba desenfocado y excesivamente centrado en la raza
⬤ se criticó la moderación por permitir falacias lógicas
⬤ se percibió como un robo de dinero sin colaboración real de los autores
⬤ denuncias de plagio del contenido original del debate
⬤ algunos participantes consideraron que carecía de sustancia.
(basado en 43 opiniones de lectores)
Political Correctness Gone Mad?
Sin libertad de expresión no hay verdadero pensamiento. '.
-Jordan Peterson.
'Me estás diciendo que estoy siendo sensible, y a los estudiantes que buscan espacios seguros que están siendo hipersensibles. Si eres blanco, este país es un gigantesco espacio seguro. '.
-Michael Eric Dyson.
¿Es la corrección política un enemigo de la libertad de expresión, el debate abierto y el libre intercambio de ideas? ¿O es una fuerza progresista que erosiona las relaciones de poder dominantes y las normas sociales que excluyen a los grupos marginados de la sociedad?
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)