Salafismus, Radikalisierung Und Terroristische Gewalt: Erklrungsanstze - Befunde - Kritik

Contenido del libro:

Mikhail Logvinov cuestiona la concepción generalizada del salafismo como precursor del terrorismo o incluso como "fundamento ideológico del Estado Islámico". Es preciso cuestionar la causalidad establecida a través del discurso de la radicalización, al tiempo que es necesario un cambio de paradigma en la investigación sobre la radicalización.

El discurso de la radicalización basado en la personalidad no es capaz de mostrar prospectivamente en qué circunstancias las personas en situación de riesgo se vuelven peligrosas. Sin embargo, como discurso de seguridad performativo, la investigación sobre la radicalización tiene el efecto de declarar que las personas en situación de riesgo son peligrosas o "peligrosas" en el sentido del paradigma del riesgo.

Al mismo tiempo, existe una falta de comprensión de los contextos y discursos religiosos en el yihadismo contemporáneo. .