Sagehood: El significado contemporáneo de la filosofía neoconfuciana

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan «Sagehood», del profesor Steve Angle, como un excelente estudio comparativo del confucianismo desde una perspectiva filosófica, alabando especialmente sus debates sobre el concepto de «armonía» y la relación entre el confucianismo y el pensamiento político occidental.

⬤ El mejor estudio comparativo del confucianismo en inglés, especialmente desde un ángulo filosófico.
⬤ Excelentes discusiones sobre conceptos clave, especialmente «armonía».
⬤ Sugerencias sugerentes sobre las instituciones políticas y sociales contemporáneas en relación con el confucianismo.

⬤ Cierto desacuerdo con las opiniones del autor sobre la «sabiduria» como virtud humana frente a la celestial.
⬤ Dudas sobre la plena alcanzabilidad de la «sabiduria».

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-Confucian Philosophy

Contenido del libro:

El neoconfucianismo es el sofisticado renacimiento de la teorización confuciana, en respuesta a los desafíos del budismo y el daoísmo, que comenzó alrededor del año 1000 de nuestra era y llegó a dominar la escena intelectual china durante siglos. ¿Qué ocurriría si tomáramos en serio el neoconfucianismo y su ideal central de la santidad como filosofía contemporánea? La santidad representa la virtud humana suprema: una respuesta impecable y empática a cada situación en la que uno se encuentra. ¿Cómo es posible? ¿Cómo se puede trabajar para conseguirlo? Según los neoconfucianos, todos deberíamos esforzarnos por llegar a ser sabios, lo consigamos o no en última instancia. Tomarse en serio el neoconfucianismo significa explorar las formas en que sus teorías de la psicología, la ética, la educación y la política se relacionan con los puntos de vista de los filósofos contemporáneos. El libro de Angle es, por tanto, tanto una exposición de la filosofía neoconfuciana como un diálogo sostenido con muchos de los principales pensadores occidentales, y especialmente con aquellos.

Filósofos que lideran la actual renovación del interés por la ética de la virtud. La importancia del libro es doble: defiende una nueva etapa en el desarrollo de la filosofía confuciana contemporánea y demuestra el valor que tiene para los filósofos occidentales comprometerse con la tradición neoconfuciana.

Rara vez una obra de filosofía comparada es en sí misma una aportación filosófica original. Pero así ocurre en este caso, en el que Angle lleva la filosofía neoconfuciana a una fructífera conversación con filósofos analíticos occidentales contemporáneos basados en la ética de las virtudes. El resultado es una presentación del neoconfucianismo que lo hace avanzar más allá de cualquier neoconfucianismo anterior: Angle es el mejor de la línea hasta el momento, al menos entre los que escriben o sobre los que se ha escrito en inglés. - Robert Cummings Neville, The Review of Metaphysics.

Este libro realiza un excelente trabajo al abordar una amplia gama de fuentes, no sólo de diferentes áreas de la filosofía (como la ética de la virtud y la filosofía china), sino también de las disciplinas de los estudios religiosos y los estudios asiáticos. De hecho, una de las cosas que hace que merezca la pena leer este libro es la forma en que pone en conversación fuentes nuevas e interesantes para arrojar nueva luz sobre los temas tratados. Aunque esta obra es ciertamente recomendable para especialistas en ética comparada y filosofía china, también es un recurso para filósofos interesados en aprender cómo la filosofía no occidental podría contribuir potencialmente al trabajo en ética hoy en día. - Eric Cline, Mente.

A lo largo del libro, Angle hace un buen uso de estudios empíricos recientes. Su libro es muy accesible para lectores de muy diversa formación. Los filósofos sin formación en pensamiento chino encontrarán debates interesantes y estimulantes sobre muchas cuestiones relevantes para su propio trabajo. Además, creo que este libro es también muy apropiado para asignar a estudiantes de licenciatura fuertes. Lo recomiendo encarecidamente. - Bryan W. van Norden, Notre Dame Philosophical Reviews.