Sacrificio alegre

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato exhaustivo de la batalla de Arras de 1917, en el que se mezclan narraciones detalladas con relatos personales de soldados. Aunque está bien documentado y capta la esencia emocional de la batalla, algunas reseñas señalan la falta de un análisis táctico más profundo y de críticas a las decisiones de mando. Los mapas también se mencionan como un punto de decepción.

⬤ Bien escrito y atractivo
⬤ capta las historias personales y las emociones de los veteranos
⬤ buena mezcla de narrativa y detalles históricos
⬤ proporciona una valiosa visión de las experiencias de los soldados
⬤ recomendado para los interesados en la Primera Guerra Mundial.

⬤ Carece de un análisis crítico de la estrategia militar y las decisiones de mando
⬤ los mapas son insuficientes y no indican claramente los lugares mencionados en el texto
⬤ algunas áreas carecen de profundidad, en particular en lo que respecta a las operaciones periféricas y el panorama táctico general.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Cheerful Sacrifice

Contenido del libro:

El Sacrificio Alegre narra la historia de la ofensiva de primavera de abril-mayo de 1917, también conocida como la Batalla de Arras. Probablemente porque apenas se había apagado el ruido antes de que comenzara de nuevo con las explosiones de Messines, a las que poco después seguiría la aún más horrible del Tercer Ypres -recordada como Passchendaele-, la batalla de Arras no ha recibido la atención que merece.

Sin embargo, como señala el autor, a juzgar por el número de bajas diarias, fue la batalla ofensiva británica más letal y costosa de la Primera Guerra Mundial. En los treinta y nueve días que duró la batalla, el promedio de bajas fue muy superior al de Somme o Passchendaele. Jonathan Nicholls, en este su primer libro, otorga a la batalla de Arras el lugar que le corresponde en los anales de la historia militar, enriqueciendo su texto con abundantes testimonios oculares.

No cabe duda de que el superviviente que la describió como "la batalla de infantería más salvaje de la guerra" no exageraba. Tampoco cabe duda de que el autor está destinado a encumbrarse en el firmamento de los historiadores militares.