Puntuación:
El libro ofrece un análisis detallado del sistema sanitario estadounidense, sus fallos y las posibles estrategias de reforma. Ha sido elogiado por su exhaustiva investigación, su claridad de redacción y sus recomendaciones prácticas.
Ventajas:El libro es revelador e informativo, y ofrece una comprensión básica del sistema sanitario. Está bien documentado con ejemplos de la vida real, lo que hace accesibles temas complejos. Es muy recomendable para los profesionales sanitarios, los responsables políticos y los consumidores que deseen comprender y abordar problemas sistémicos.
Desventajas:Algunas recomendaciones pueden considerarse controvertidas, y es posible que el libro no satisfaga a los lectores que busquen soluciones simplistas o retóricas.
(basado en 4 opiniones de lectores)
RX for Health Care Reform
En este libro ameno y bien documentado, Ken Terry analiza el estado actual de la reforma sanitaria y lo encuentra deficiente. En lugar de abordar los problemas fundamentales de un sistema que no funciona, argumenta, los políticos, los directivos de las aseguradoras y los líderes sanitarios han adoptado iniciativas ideológicas que persiguen objetivos poco prácticos o que tardarán demasiado en dar fruto.
Entre ellas se encuentran tendencias tan aclamadas como la gestión de enfermedades, el pago por resultados, la transparencia de costes y precios, la atención dirigida al consumidor y la tecnología de la información sanitaria, ninguna de las cuales invertirá la marea creciente del gasto sanitario. Lo que está creando este escenario de pesadilla, según Terry, es la mera rentabilidad del sector sanitario. Las aseguradoras, los médicos, los hospitales, las empresas farmacéuticas y los fabricantes de dispositivos se esfuerzan por maximizar sus beneficios, y no existe competencia ni regulación eficaz que los frene.
El autor sostiene que sólo una revisión completa de nuestro sistema de financiación y prestación de asistencia sanitaria puede sacarnos de este embrollo. En la segunda mitad de su libro, presenta una audaz visión de cómo hacerlo: En primer lugar, todos los médicos de atención primaria deberían unirse a grupos lo suficientemente grandes como para asumir la responsabilidad financiera de los servicios profesionales.
Y en segundo lugar, la competencia entre esos grupos de médicos, basada en el coste y la calidad, debería sustituir a la competencia entre los planes de salud. Sólo debería haber una aseguradora regulada por el gobierno por región, dice, y no debería tener ningún papel en la gestión de la asistencia.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)