Rompiendo el hechizo de Dios: La política de nuestra evolución

Opiniones de los lectores

En general, las críticas de «Romper el hechizo de Dios», de Neil Freer, son variadas, con un fuerte énfasis en sus ideas filosóficas y sus conexiones con las teorías de los antiguos astronautas, en particular las de Zecharia Sitchin. Los lectores elogiaron el libro por sus ideas alentadoras sobre los orígenes de la humanidad y su llamamiento a una nueva comprensión de nuestra herencia genética. Sin embargo, muchos expresaron su frustración por el estilo denso y enrevesado de la redacción, que les resultó difícil de comprender.

El libro ofrece ideas sugerentes sobre la literatura primitiva de Oriente Medio y los orígenes humanos, integrando la obra de Zecharia Sitchin y ampliando los temas de la culpa y la conciencia culturales. A muchos les pareció esclarecedor y valioso, y animó a reconsiderar los relatos históricos y la responsabilidad personal. Algunos críticos destacaron la capacidad de Freer para conectar ideas complejas y su enfoque responsable de temas controvertidos.

Numerosas críticas tacharon el estilo de redacción de excesivamente complicado y enrevesado, lo que dificultaba la lectura y comprensión del libro. Algunos lectores consideraron que era innecesariamente prolijo y que podría haber sido más conciso. Otros opinaron que no aportaba ideas nuevas y que se basaba en gran medida en la obra de Sitchin, sin hacer aportaciones significativas. Además, algunos lectores consideraron que el tono del autor era quejumbroso o excesivo.

(basado en 31 opiniones de lectores)

Título original:

Breaking the Godspell: The Politics of Our Evolution

Contenido del libro:

En BREAKING THE GODSPELL, "Es gratificante que Neil Freer se haya propuesto sondear lo que el reconocimiento de la existencia y las visitas a la Tierra de los Nefilim pueden significar no sólo para científicos y teólogos, sino para cada ser humano de este planeta Tierra".

Zecharia Sitchin, autor de El duodécimo planeta.