Puntuación:
Breaking the Phalanx», del coronel Douglas MacGregor, presenta un proyecto detallado y sugerente de reforma militar del ejército estadounidense, en el que aboga por un rediseño radical de la estructura y la estrategia para afrontar mejor los retos de la guerra moderna. El libro analiza la necesidad de una organización militar flexible y ágil que aproveche la tecnología y las tácticas adaptativas, argumentando en contra de los modelos jerárquicos tradicionales.
Ventajas:El libro está bien escrito y ofrece una visión convincente de la reforma militar, abogando por la creación de grupos de combate más flexibles en lugar de las divisiones tradicionales. El análisis histórico de MacGregor refuerza sus argumentos, y muchos críticos consideraron que sus ideas eran clarividentes y pertinentes para las necesidades militares actuales. El libro es muy útil para los interesados en teoría, estrategia y planificación militar, y muchos lo consideran una lectura esencial para los profesionales del ejército.
Desventajas:Algunos lectores opinaron que el libro se centraba demasiado en cuestiones militares estadounidenses sin tener suficientemente en cuenta las comunicaciones militares no estadounidenses y su impacto. Hubo críticas relativas a la densidad de acrónimos, que a veces dificultaban el seguimiento, así como a la falta de justificación profunda de algunas propuestas organizativas. Algunas reseñas mencionaron que las ideas de MacGregor podían ser demasiado optimistas o estar estrechamente centradas en los problemas de Estados Unidos, lo que podría limitar su aplicación en un contexto más amplio.
(basado en 15 opiniones de lectores)
Breaking the Phalanx: A New Design for Landpower in the 21st Century
Esta obra propone la reorganización de las fuerzas terrestres estadounidenses en los niveles estratégico, operativo y táctico. En el centro de la propuesta está la sencilla tesis de que el Ejército de Estados Unidos debe tomar las riendas de su futuro aprovechando la revolución emergente en los asuntos militares.
El análisis sostiene que una nueva organización de combate del Ejército no sólo será más desplegable y eficaz en operaciones conjuntas; las fuerzas terrestres reorganizadas de la era de la información serán significativamente menos costosas de operar, mantener y modernizar que las actuales organizaciones del Ejército basadas en divisiones de la Guerra Fría. Y aunque las fuerzas terrestres deben estar equipadas con las armas más recientes del Instituto, la nueva tecnología no cumplirá su promesa de moldear el campo de batalla en beneficio de Estados Unidos si los nuevos dispositivos se injertan simplemente en viejas organizaciones que no están específicamente diseñadas para explotarlos. No basta con confiar en la infusión de nuevas y costosas tecnologías en el sistema de defensa estadounidense para preservar el dominio estratégico de Estados Unidos en el próximo siglo.
El trabajo deja claro que los aviones, barcos y misiles no pueden hacer solos el trabajo de defender la seguridad global de Estados Unidos. Estados Unidos debe optar por la reforma y reorganización de las fuerzas terrestres de la nación y evitar repetir el error histórico de Gran Bretaña de disponer siempre de un ejército eficaz justo a tiempo para evitar la derrota, pero demasiado tarde para disuadir a un agresor.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)