Roma y Constantinopla: La reescritura de la historia romana en la Antigüedad tardía

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración exhaustiva pero sucinta de la importancia histórica de Roma y Constantinopla durante la Antigüedad tardía, centrándose en su papel en la configuración de la ideología y la historia imperiales. El autor, Raymond Van Dam, presenta una narración cautivadora que combina el análisis histórico con una prosa atractiva.

⬤ Amplia cobertura de la historia bizantina con nuevas perspectivas
⬤ prosa sucinta y atractiva que se lee como una novela
⬤ perspicaz análisis de la transformación del poder imperial y de la importancia de ambas ciudades
⬤ muy recomendable para los entusiastas de la historia.

El libro puede ir demasiado lejos a veces en sus afirmaciones; aunque es conciso, algunos lectores pueden desear una exploración más profunda de ciertos temas.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Rome and Constantinople: Rewriting Roman History During Late Antiquity

Contenido del libro:

La Roma imperial y la Constantinopla cristiana fueron dos ciudades asombrosamente grandes con apetitos desmesurados que sirvieron como potentes símbolos del Imperio Romano y sus gobernantes. El prestigioso historiador Raymond Van Dam se basa en una amplia gama de pruebas para revelar una profunda interdependencia en la ideología imperial y la economía a medida que dilucida las realidades cotidianas paralelas y las imágenes elevadas en sus historias.

Trazando el arco del imperio desde la Roma de Augusto hasta la Constantinopla de Justiniano, muestra magistralmente cómo las cambiantes estructuras políticas, ideologías y narrativas históricas de la Vieja y la Nueva Roma permanecieron siempre enraizadas en los cimientos de las antiguas realidades económicas y demográficas del Mediterráneo. Las transformaciones del Bajo Imperio Romano, provocadas por el auge militar y eclesiástico, exigieron una reescritura del relato histórico y supusieron cambios en los sistemas económicos. Al igual que la Antigua Roma había servido de escenario para la representación del emperador republicano, la Nueva Roma se configuró para la celebración del dominio cristiano. Una ciudad con demasiada historia se vio eclipsada por una ciudad sin historia. Dotada de las comodidades urbanas y de una historia imaginada apropiada a su elevado estatus, Constantinopla pudo así resonar como la nueva capital imperial, mientras que Roma, por otro lado, se reinventó como la ciudad papal.

--Gregory S. Aldrete, Profesor de Historia y Estudios Humanísticos, Universidad de Wisconsin-Green Bay.