Roma en guerra: granjas, familias y muerte en la República Media

Opiniones de los lectores

El libro de Nathan Rosenstein presenta una tesis bien documentada que cuestiona las opiniones tradicionales sobre las crisis agrarias de la República romana durante la guerra de Aníbal. Utilizando diversos recursos, como la arqueología, los estudios demográficos y los textos antiguos, el autor aporta pruebas convincentes que contradicen la percepción de un declive de las pequeñas explotaciones agrícolas y un aumento de la esclavitud. Aunque la obra es elogiada por su análisis en profundidad y su meticulosa investigación, puede resultar menos accesible para los lectores ocasionales debido a que presupone conocimientos previos y un contexto de fondo mínimo.

⬤ Bien documentado con diversas pruebas de apoyo (arqueología, ADN, estudios demográficos).
⬤ Desafía las teorías convencionales sobre la crisis agraria en la antigua Roma.
⬤ Proporciona una nueva perspectiva sobre la dinámica interna de Roma en tiempos de guerra, haciendo hincapié en las altas tasas de natalidad.
⬤ Atractivo para los expertos en la materia; presenta argumentos estimulantes y rigurosamente construidos.
⬤ Bien escrito y razonablemente fácil de seguir para quienes tengan conocimientos previos.

⬤ No apto para lectores ocasionales o sin experiencia en historia romana.
⬤ Carece de antecedentes y contexto suficientes, por lo que resulta difícil de seguir para los no expertos.
⬤ Supone un conocimiento previo de fechas y acontecimientos clave, lo que puede alejar a los lectores menos versados.
⬤ El carácter exhaustivo de la investigación puede abrumar a algunos lectores.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Rome at War: Farms, Families, and Death in the Middle Republic

Contenido del libro:

Los historiadores han afirmado durante mucho tiempo que durante y después de la Guerra de Aníbal, la necesidad de la República romana de reclutar hombres para el servicio militar a largo plazo contribuyó a la desaparición de las pequeñas explotaciones agrícolas italianas y que la miseria de los ciudadanos empobrecidos se convirtió entonces en combustible para las conflagraciones sociales y políticas de la República tardía.

Nathan Rosenstein cuestiona esta afirmación, mostrando cómo Roma concilió las necesidades de la guerra y la agricultura a lo largo de la República media. La clave, argumenta Rosenstein, reside en reconocer el papel fundamental de la formación familiar.

Analizando modelos de las necesidades de trabajo agrícola de las familias a lo largo de sus ciclos vitales, demuestra que a menudo éstas disponían de un excedente de mano de obra para satisfacer las demandas del servicio militar obligatorio. ¿Desempeñó entonces el imperialismo romano algún papel en la crisis social de finales del siglo II a.C.? Rosenstein sostiene que la guerra romana tuvo consecuencias demográficas críticas que han pasado desapercibidas para los historiadores anteriores: la elevada mortalidad militar ayudó paradójicamente a sostener un aumento espectacular de la natalidad, lo que en última instancia condujo a la superpoblación y a la falta de tierras.