Puntuación:
El libro es un examen histórico de la astronomía que cuestiona los puntos de vista científicos establecidos, en particular el modelo heliocéntrico. Ha recibido elogios por su contenido, que invita a la reflexión, y críticas por su postura anticientífica.
Ventajas:El libro ha sido elogiado por la profundidad de su información, su capacidad para provocar la reflexión y cuestionar los puntos de vista establecidos en astronomía. Los lectores lo consideraron ameno, perspicaz y de lectura obligada para quienes tienen un pensamiento alternativo. Muchos apreciaron los esfuerzos del autor por desmitificar términos complejos para un público no especializado.
Desventajas:Los detractores sostienen que el libro está desfasado y refleja una visión sesgada o tergiversada de la astronomía moderna. Algunos lectores opinan que fomenta sentimientos anticientíficos y carece de credibilidad en comparación con los conocimientos científicos contemporáneos. Existe la preocupación de que esté diseñado para atraer a aquellos con un sesgo preexistente.
(basado en 12 opiniones de lectores)
Kings Dethroned
*Versión completamente revisada de la edición original de 1922* "Los caldeos solían predecir los eclipses hace tres mil años; con un grado de exactitud que sólo es superado por segundos en estos días porque tenemos relojes maravillosos que ellos no tenían.
Sin embargo, tenían una teoría del universo totalmente diferente a la nuestra. El hecho es que los eclipses ocurren con una cierta regularidad exacta al igual que la Navidad y los cumpleaños, cada tantos años, días y minutos, de modo que cualquiera que tenga los registros de los eclipses de miles de años puede predecirlos tan bien como los mejores astrónomos, sin ningún conocimiento de su causa".
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)