Revolución casi inexpresable - Persuasión de Jane Austen

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un profundo análisis de «Persuasión», de Jane Austen, pero las opiniones sobre su accesibilidad y el público al que va dirigido varían. Mientras que algunos lectores aprecian su profundidad académica, otros lo consideran más adecuado para el estudio académico que para lectores ocasionales.

El libro ofrece valiosas perspectivas sobre el proceso de escritura de Austen y está bien considerado por los estudiosos. Algunos lectores lo han encontrado ameno cuando se aborda como una narración más que como un texto académico.

Muchos lectores opinan que el libro es excesivamente académico y que está dirigido principalmente a estudiantes o eruditos, lo que lo hace menos atractivo para los lectores en general. Su elevado precio y su limitada extensión también han sido motivo de controversia.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Revolution Almost Beyond Expression - Jane Austen's Persuasion

Contenido del libro:

Elogiar las novelas de Jane Austen sólo como obras maestras estilísticas es despojarlas de los contextos históricos, culturales y literarios que de otro modo podrían iluminarlas. Al centrarse principalmente en el texto político, histórico, satírico, activamente intertextual y profundamente sexualizado de Persuasión, Jocelyn Harris intenta reconciliar la supuesta insignificancia de su contenido con su elevado estatus canónico, ya que las interacciones de Austen con mundos reales e imaginarios demuestran que es innovadora, incluso revolucionaria.

Este libro responde a las afirmaciones comunes de que el contenido de Austen es restringido; que al ser inculta y mujer, sólo podía escribir de forma inconsciente, realista y autobiográfica sobre lo que conocía; que su política nacional y sexual era reaccionaria; y que sus novelas sirven principalmente como refugios de la realidad. Tales ideas surgieron de lecturas literales de las cartas de Austen, de la representación que la familia hacía de ella como un genio gentil e inculto, y de la suposición de que no podía escribir sobre las guerras napoleónicas. Sin embargo, Persuasión está impregnada de referencias tanto a la guerra como a la paz.

Harris sugiere que Persuasión puede responder a la crítica de Emma por Walter Scott, a la correspondencia de Austen con Fanny Knight, a las críticas hostiles de El vagabundo de Frances Burney, a los ataques contemporáneos a la novela y a su propia defensa de la ficción en La abadía de Northanger. En su revisión autocrítica, Austen recurre a Byron, Shakespeare, Napoleón y Cook para modificar las construcciones bélicas de la masculinidad inglesa, como el Nelson de Southey. Del mismo modo, su crítica de las tres primeras novelas de Scott confirma que su actitud hacia la clase y el género dista mucho de ser reaccionaria.

Persuasión revela el patriotismo de Austen, su lirismo pionero y sus esperanzas de igualdad sexual. Aunque, al igual que Turner, retrata Lyme como sublime y liminalmente abierta al cambio, ataca Bath, una ciudad ensombrecida por la mortalidad y la corrupción, con una indignación salvaje característica de la sátira contemporánea. Persuasión esboza una sociedad fundada en el mérito y la justicia distributiva, cuyo giro de la desdicha a la alegría deriva no tanto de su propia vida como de las resurrecciones estacionales de las tragicomedias tardías de Shakespeare, sus creencias religiosas y la mezcla de dolor y júbilo de la nación tras Waterloo. Harris se basa en nueva información para argumentar que Austen es una autora que mira hacia el exterior, consciente de los intertextos y notablemente consciente de sí misma.