Réquiem de un delator

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares: algunos elogian su redacción y su contenido informativo sobre el sistema sanitario, mientras que otros lo critican por sus afirmaciones falsas y por centrarse excesivamente en el autor.

⬤ Bien escrito e interesante
⬤ informativo sobre el sistema sanitario y la corrupción empresarial
⬤ elogiado por mostrar cómo funcionan los sistemas sanitarios.

⬤ Contiene afirmaciones falsas
⬤ algunos críticos opinan que se centra demasiado en el autor
⬤ se percibe como parte de la ficción.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

A Whistleblower's Requiem

Contenido del libro:

Michael K.

Willis nunca imaginó que se convertiría en denunciante cuando aceptó un puesto como administrador adjunto en el Bradley Memorial Hospital. Estas memorias detallan los hechos reales que le llevaron a presentar una demanda contra su jefe al amparo de la Ley de Denunciantes de Tennessee.

La noticia conmocionó a la pequeña ciudad sureña situada en las estribaciones occidentales de los montes Apalaches, ya que el hospital era una institución de renombre. El administrador del hospital, Jim Whitlock, estaba siendo acusado, y las normas éticas de Willis no le permitirían mirar hacia otro lado. No se dejaría culpar ni se convertiría en el chivo expiatorio.

Por el contrario, actuaría para salvar su puesto y asegurarse de que la verdad prevaleciera. .