Replanteamiento de las fechas del Nuevo Testamento: Las pruebas de una composición temprana

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis exhaustivo de la datación de los textos del Nuevo Testamento y defiende fechas anteriores a las tradicionalmente aceptadas. Los críticos aprecian su exhaustividad, enfoque metódico y clara argumentación, mientras que algunos expresan el deseo de más detalles sobre los textos individuales y señalan que ciertos supuestos formulados por el autor pueden no ser universalmente aceptados.

⬤ Contenido bien escrito y bien pensado
⬤ presenta argumentos convincentes a favor de que el Nuevo Testamento se escribiera antes del año 70 d.C.
⬤ ofrece un enfoque sistemático de la datación de los textos
⬤ examen minucioso de las pruebas
⬤ análisis metódico y lógico
⬤ argumentación clara y concisa
⬤ atractivo para los lectores
⬤ valioso material de referencia.

⬤ Algunos consideran que el libro es demasiado breve y carece de un análisis detallado de los libros individuales
⬤ puede imponer creencias personales sobre el análisis crítico
⬤ la naturaleza técnica puede ser un reto para el público en general
⬤ algunos críticos no están de acuerdo con los supuestos del autor, como la prioridad de Marcos.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Título original:

Rethinking the Dates of the New Testament: The Evidence for Early Composition

Contenido del libro:

Este estudio, que cambia paradigmas, es el primer libro de investigación sobre las fechas de composición del Nuevo Testamento que se publica en más de 40 años.

Sostiene que, con la notable excepción de las indiscutibles epístolas paulinas, la mayoría de los textos del Nuevo Testamento se compusieron entre 20 y 30 años antes de lo que suelen suponer los biblistas contemporáneos. Lo que surge es una visión revisada de la rapidez con que los primeros cristianos produjeron lo que se convirtieron en los textos fundamentales de su nuevo movimiento.