Repensar la Trinidad y el pluralismo religioso - Una evaluación agustiniana

Opiniones de los lectores

El libro de Keith E. Johnson, 'Rethinking The Trinity & Religious Pluralism: An Augustinian Assessment», critica los usos contemporáneos de la teología trinitaria en el contexto del pluralismo religioso, basándose en gran medida en el pensamiento de Agustín. Sirve tanto de recurso académico para comprender las implicaciones de la Trinidad como de evaluación exhaustiva de las tendencias hacia el pluralismo dentro de la teología cristiana. Johnson argumenta eficazmente que muchos intentos de reconciliar la doctrina de la Trinidad con el pluralismo son erróneos y, en última instancia, incompatibles con la doctrina cristiana ortodoxa.

El libro está bien documentado y constituye un valioso recurso académico sobre la teología trinitaria y el pluralismo religioso. Ofrece un profundo compromiso con los teólogos contemporáneos al tiempo que fundamenta sus argumentos en la obra de Agustín. La redacción es metódica y desafía a los lectores a pensar críticamente sobre el uso de la Trinidad en contextos interreligiosos. Resulta especialmente útil para pastores y para quienes trabajan en círculos académicos o teológicos.

El tema es complejo y puede resultar demasiado difícil para el lector laico medio. El libro se considera tedioso y requiere un tiempo y un compromiso intelectual considerables para comprender plenamente sus argumentos. Algunos lectores pueden encontrar abrumadora la profundidad de la erudición.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Rethinking the Trinity and Religious Pluralism - An Augustinian Assessment

Contenido del libro:

El creciente interés por la doctrina de la Trinidad ha llevado a utilizarla en la formulación de nuevos enfoques pluralistas de la teología de las religiones. Pero el teólogo Keith Johnson está convencido de que muchas de estas incursiones no son saludables para la fe cristiana.

Johnson analiza críticamente las diversas propuestas de Mark Heim, Amos Yong, Jacques Dupuis y Raimundo Panikkar. Johnson fundamenta su evaluación en un amplio estudio de la teología trinitaria de San Agustín. Este doctor de la Iglesia no sólo ha proporcionado una norma teológica ecuménica a lo largo de los siglos, sino que, según Johnson, debería seguir sirviendo de criterio para un pensamiento trinitario fiel en la actualidad.

Localizando los puntos en los que las cuatro propuestas divergen de la norma agustiniana, Johnson profundiza en aspectos esenciales de la doctrina trinitaria, incluyendo la inmanencia y la economía, las relaciones de las Personas divinas y el uso adecuado de los vestigia trinitatis en la creación. La crítica de Johnson a estos intrigantes experimentos llama la atención sobre los errores metodológicos que plagan los intentos de aplicar la doctrina de la Trinidad a una amplia gama de temas.