Repensar la investigación social: Herramientas diversas, estándares compartidos

Opiniones de los lectores

El libro «Rethinking Social Inquiry» se considera un complemento esencial de «Designing Social Inquiry» (KKV) de King, Keohane y Verba. Critica ampliamente el KKV al tiempo que reflexiona sobre los debates metodológicos en curso en la investigación cualitativa. Aunque se considera indispensable para los científicos sociales, su utilidad disminuye para quienes no pertenecen a este campo o no están familiarizados con el KKV. La redacción es variada y se compone de ensayos que quizá no establezcan conexiones coherentes entre las distintas disciplinas de la investigación social.

⬤ Indispensable para los científicos sociales, ya que proporciona una visión crítica de la KKV.
⬤ Refleja los debates metodológicos en curso, ofreciendo un equilibrio de perspectivas.
⬤ Ensayos reflexivos que pueden ser beneficiosos para la enseñanza académica.
⬤ Explicación más clara del estudio científico de las artes liberales en comparación con la KKV.
⬤ Ideal para comprender los métodos cualitativos y la importancia de un enfoque multimétodo.

⬤ Se lee mejor junto con KKV, lo que lo hace menos valioso como texto independiente.
⬤ Algunas secciones parecen inconexas, faltas de cohesión entre los diversos ámbitos de la investigación social.
⬤ El disfrute y la utilidad de los ensayos varían debido a los diferentes estilos de escritura.
⬤ No es necesario para quienes no pertenecen a la disciplina de las ciencias sociales.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards

Contenido del libro:

Con nuevos e innovadores capítulos sobre seguimiento de procesos, análisis de regresión y experimentos naturales, la segunda edición de Repensar la investigación social amplía aún más el alcance de este libro pionero. El debate original con King, Keohane y Verba -ahora actualizado- sigue siendo fundamental en el volumen, y el nuevo material ilumina la evolución de los debates sobre herramientas metodológicas esenciales.

Así, el rastreo de procesos se invoca a menudo como fundamental para el análisis cualitativo, pero rara vez se aplica con precisión. A veces se señalan los escollos del análisis de regresión, pero a menudo no se examinan adecuadamente. Y los complejos supuestos y compensaciones de los experimentos naturales no se comprenden bien.

La segunda edición amplía el horizonte metodológico explorando estas herramientas fundamentales. Una característica distintiva de esta edición es la colocación en línea de cuatro capítulos de la edición anterior, todos ellos centrados en el diálogo con King, Keohane y Verba.