Opiniones de los lectores
Resumen:El libro «Giving Up Baby», de Laury Oaks, sobre las leyes de refugio seguro ha suscitado diversas respuestas de los lectores. Mientras que algunos elogian sus ideas sobre la relación entre la justicia reproductiva y los derechos de los adoptados, otros lo critican por su falta de investigación exhaustiva y sus opiniones sesgadas.
Ventajas:Ofrece importantes reflexiones sobre las leyes de Refugio Seguro y su relación con la justicia reproductiva y los derechos de los adoptados. Hace referencia a diversas perspectivas y es recomendable para estudiosas feministas y defensoras del bienestar infantil. Algunos lo consideran informativo y útil para fines académicos.
Desventajas:Las críticas al libro destacan la falta de rigor y profundidad. Algunos lectores opinan que Oaks no se compromete lo suficiente con las organizaciones de refugio seguro ni con datos exhaustivos, lo que lleva a afirmar que se trata de una narración sesgada e infundada. También suscitaron preocupación sus conclusiones sobre la eficacia de las leyes de refugio seguro.
(basado en 5 opiniones de lectores)
Título original:
Giving Up Baby: Safe Haven Laws, Motherhood, and Reproductive Justice
Contenido del libro:
Las leyes de "refugio seguro del bebé", que permiten a un padre renunciar a un.
bebé recién nacido de forma legal y anónima en un lugar institucional especificado, como un hospital o una estación de bomberos.
Como un hospital o estación de bomberos - se establecieron en todos los estados entre 1999 y.
2009. Promovido durante una época de acalorado debate público sobre las políticas sobre el aborto,.
Educación sexual, embarazo adolescente, adopción, asistencia social, reproducción de inmigrantes y.
abuso infantil, las leyes de refugio seguro fueron aprobadas por la mayoría de los estados con poca.
Impugnación. Se pensaba que estas leyes ofrecían una solución a.
Las consecuencias de los embarazos no deseados: las madres dejarían de estar.
Las madres dejarían de cargar con niños que no podían cuidar y los recién nacidos dejarían de ser abandonados en los contenedores.
abandonados en los contenedores.
Sin embargo, aunque estas leyes tienen buenas intenciones, ignoran el verdadero problema: algunas.
mujeres carecen de los apoyos sociales y económicos clave que las madres necesitan para criar.
niños. Las leyes de refugio seguro hacen poco por ayudar a las mujeres desfavorecidas. En cambio,.
Los defensores de las leyes de refugio seguro se centran en las adolescentes, las mujeres de color y las mujeres pobres.
Con información sobre refugios seguros y ven la renuncia a la custodia de sus recién nacidos como.
Un acto de amor maternal. Las mujeres desfavorecidas son juzgadas preventivamente como "malas".
Madres cuyos bebés estarían mejor sin ellas.
Laury Oaks sostiene que el etiquetado de ciertos tipos de.
Laury Oaks argumenta que etiquetar a ciertos tipos de mujeres como posibles "malas" madres que deberían considerar la posibilidad de renunciar anónimamente a sus hijos recién nacidos para darlos en adopción a un hogar "amoroso" debería entenderse mejor como.
sus recién nacidos para darlos en adopción a un hogar "cariñoso".
Una cuestión de justicia reproductiva. Los discursos sobre los refugios seguros promueven imágenes estrechas.
de quién merece ser madre y reflejan opiniones restrictivas sobre cómo debemos.
tratar a las mujeres con embarazos no deseados.
Otros datos del libro:
| ISBN: | 9781479806362 |
| Autor: | |
| Editorial: | |
| Idioma: | inglés |
| Encuadernación: | Tapa blanda |
| Año de publicación: | 2015 |
| Número de páginas: | 288 |
Compra:
Actualmente disponible, en stock.
