Renacimiento y Revivalismo

Opiniones de los lectores

El libro de Iain Murray «Revival and Revivalism» analiza la historia del evangelicalismo en Estados Unidos, centrándose en el paso de los auténticos avivamientos al revivalismo, y haciendo hincapié en las consecuencias de este cambio en las prácticas eclesiásticas contemporáneas. El autor presenta un relato convincente, respaldado por amplios estudios, en el que aboga por un retorno a la interpretación bíblica del avivamiento.

El libro ha sido elogiado por su exhaustiva investigación y perspicaz análisis de la historia de los avivamientos en América. Los lectores lo encuentran esclarecedor y una lectura crucial para comprender las raíces del evangelicalismo moderno. Destaca por ser convincente y directo, y por ofrecer valiosas lecciones de la historia que son relevantes hoy en día. Muchos lo recomiendan como esencial para los líderes eclesiásticos y para quienes buscan un auténtico renacimiento espiritual.

Algunos críticos sostienen que el tratamiento que Murray da a ciertas figuras históricas, como Charles Finney, puede ser tendencioso, sugiriendo un análisis injusto. Además, los lectores que prefieren un enfoque más moderno del avivamiento pueden encontrar el libro desafiante o no en línea con las prácticas contemporáneas. Existe la preocupación general de que el énfasis del libro en el contexto histórico pueda no resonar con las opiniones emocionales o pragmáticas de todos los lectores sobre el avivamiento.

(basado en 27 opiniones de lectores)

Título original:

Revival and Revivalism

Contenido del libro:

Combinando una cuidadosa investigación histórica con una presentación popular y relevante, Revival and Revivalism recorre los acontecimientos espirituales que marcaron una época en los siglos XVIII y XIX a través de los ojos de quienes vivieron en su centro. La tesis fundamental del libro es el rechazo de la frecuente identificación de «avivamiento» con «revivalismo».

El autor demuestra que la idea neotestamentaria de renacimiento se entendía de forma común en la mayoría de las confesiones durante el periodo 1750-1858. El avivamiento, por otra parte, es diferente tanto en su origen como en sus tendencias. Su ethos está centrado en el hombre y sus métodos son demasiado manipuladores para requerir una explicación sobrenatural.

Iain Murray sostiene que la incapacidad de reconocer esta distinción ha llevado a muchos a ignorar la nueva y diferente enseñanza sobre evangelización y avivamiento que comenzó a popularizarse en la década de 1820. Aunque los líderes del Segundo Gran Despertar argumentaron casi universalmente en contra de esas enseñanzas, su testimonio quedó sumergido bajo la propaganda que prometía una «nueva era» si las iglesias abandonaban las viejas costumbres.