Remaking the Presidency: Roosevelt, Taft y Wilson, 1901-1916

Opiniones de los lectores

El libro analiza en profundidad las presidencias de Theodore Roosevelt, William Howard Taft y Woodrow Wilson durante la Era Progresista. Sostiene que sus caracteres y experiencias individuales, junto con el contexto histórico más amplio, configuraron sus presidencias y su capacidad para ejercer el poder a pesar de sus limitados recursos. La redacción es atractiva, especialmente en lo que se refiere a Taft, y la organización del libro ayuda a comprender sus complejos argumentos.

Excelente análisis de los presidentes de la Era Progresista, en particular Roosevelt y Taft. El autor presenta un interesante análisis de cómo el carácter personal influyó en el poder político. El libro está bien organizado, lo que facilita la comprensión de argumentos complejos. Es una lectura amena y contribuye a una comprensión más profunda de la época y sus líderes.

Algunos pueden considerar insuficiente la selección de casos para hacer generalizaciones. El libro incluye ocasionalmente afirmaciones irrelevantes que pueden desvirtuar el argumento principal.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Remaking the Presidency: Roosevelt, Taft, and Wilson, 1901-1916

Contenido del libro:

En un periodo de la historia estadounidense marcado por la primacía del Congreso, la pasividad presidencial y la hostilidad a la acción gubernamental, Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson se convirtieron en presidentes emblemáticos gracias a su liderazgo activista. Peri Arnold, una destacada estudiosa de la presidencia, va más allá de los biógrafos para explicar lo que realmente diferenció a Roosevelt de su predecesor William McKinley, en qué se diferenció Wilson de su sucesor Warren G. Harding y cómo podríamos entender mejor al olvidable William Howard Taft entre medias.

Este es el primer estudio comparativo de los tres presidentes de la Era Progresista, en el que se examina el contexto en el que ejercieron, la evolución del papel institucional de la presidencia y las características personales de cada uno de ellos. Arnold explica por qué Roosevelt y Wilson desempeñaron funciones activistas, cómo obtuvieron los medios para ejercer un liderazgo eficaz en una función que antes no lo permitía, y cómo cada uno de los tres negoció las agitadas corrientes cruzadas de instituciones y políticas cambiantes con resultados totalmente diferentes.

Arnold describe el panorama político estadounidense de principios del siglo XX, caracterizado por el debilitamiento de las organizaciones partidistas, el auge de los grupos de interés y la prensa escrita, y la creciente demanda de reformas. Muestra cómo los presidentes de la Era Progresista marcaron una transición desde los controles y equilibrios del siglo XIX al papel presidencial expansivo del siglo XX, a pesar de que las demandas de liderazgo ejecutivo estaban reñidas con los medios de la presidencia para emprender acciones independientes.

Cada uno de estos presidentes se enfrentó al reto único de experimentar con el nuevo potencial del cargo para la independencia política del partido y del Congreso, y Arnold explica cómo cada uno tuvo que justificar su autoridad para tal experimentación. También muestra cómo sus acciones se reflejaron en estudios de casos políticos específicos: el Northern Trust y la modernización naval bajo Roosevelt, la reforma arancelaria y el debate Pinchot/Ballinger sobre la conservación bajo Taft, y la Reserva Federal y la Comisión Federal de Comercio bajo Wilson.

En última instancia, Arnold muestra cómo la efervescencia del periodo afectó tanto a la presidencia como a sus titulares y cómo éstos, a su vez, afectaron a la política progresista. Y lo que es más importante, nos ayuda a comprender mejor a dos presidentes que siguen inspirando a políticos de distintas tendencias y relaciona sus estilos de liderazgo con el desarrollo moderno de la presidencia.