Religión a prueba

Título original:

Religion on Trial

Contenido del libro:

En la década de 1950, un grupo de psicólogos sociales se infiltró en una secta catastrofista -un grupo religioso que creía que el mundo iba a llegar a su fin- y estudió cómo sus miembros mantenían sus creencias cuando la profecía fracasaba.

¿En qué se diferencian las grandes religiones de las sectas? Mi argumento es que persisten por decreto político más que por las pruebas que aportan a su dogma central. El cristianismo, el judaísmo y el islamismo citan conversaciones privadas que nunca se registraron hasta décadas, a veces siglos, después de los hechos. ¿Pueden ser exactas? Yo creo que no.

Religion on Trial repasa los orígenes de la religión, los inicios de las principales «religiones del desierto» y los argumentos de disidentes notables. Examina la probabilidad de que el «concepto de Dios» sea innato y se manifieste en niños de cinco años, independientemente de las creencias de sus padres. Por último, se adentra en el ámbito de la neuropsicología, que demuestra que los seres humanos estamos predispuestos a considerar nuevas creencias no en función de las pruebas, sino de cómo resuenan con otras ideas preconcebidas.

Es posible forjar una sociedad sobre una base moral y no sobre un concepto central de Dios; dada la división que provoca la religión, creo que ya es hora de que lo hagamos.