Relaciones entre desarrollo político e intervención

Título original:

Relationships Between Political Development and Intervention

Contenido del libro:

La República Democrática del Congo (el Congo) se independizó de Bélgica el 30 de junio de 1960. El desarrollo político del Congo desde 1700 hasta 1960 dio lugar a una administración congoleña elegida democráticamente que en el momento de la independencia era incapaz de hacer funcionar el gobierno nacional o la economía.

Como resultado, el Congo se convirtió en un Estado fallido a los pocos días de obtener la independencia. Comenzando con el reinado del rey Leopoldo II sobre el Congo en 1885 y continuando bajo las administraciones del presidente Joseph Mobutu, el presidente Laurent Kabila y el presidente Joseph Kabila, las sucesivas administraciones congoleñas emplearon cuatro prácticas de gobierno que socavaron la estabilidad del país. Las administraciones congoleñas dependían del apoyo político extranjero para conservar el poder.

Utilizaron empresas privadas internacionales para desempeñar muchas funciones económicas y de seguridad. Manipularon las diferencias étnicas dentro de sus poblaciones para mantener el control y utilizaron los recursos del Estado para aumentar su riqueza y poder personales a expensas del bienestar social general del Congo. Estas prácticas de gobierno han ayudado y frustrado las intervenciones internacionales en el Congo desde 1960.

Entre 1960 y 2005, las Naciones Unidas, la comunidad internacional y varios Estados africanos lanzaron intervenciones en el Congo. Las entidades que intervinieron utilizaron una combinación de medios militares, políticos y económicos para estabilizar el Congo. Las intervenciones variaron en su uso de las oportunidades que ofrecía el estado de desarrollo político del Congo.

Ejemplos de estas oportunidades fueron el amplio apoyo público al régimen democrático, la presencia de una administración elegida democráticamente y la dependencia del Congo de la ayuda exterior. La mayoría de las intervenciones ignoraron las oportunidades existentes para mejorar la estabilidad del gobierno del Congo y, en su lugar, persiguieron los intereses nacionales de las entidades intervinientes, a menudo en detrimento de la población congoleña en general.