Reglas sin gobernantes: Posibilidades y límites del anarquismo

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Matthew Wilson presentan una opinión dividida: algunos lo elogian como un análisis crítico y necesario de la teoría y la práctica anarquistas, mientras que otros lo condenan por estar mal investigado y lleno de inexactitudes. El libro es visto por algunos como una crítica convincente que aborda las realidades del anarquismo de izquierdas y su desconexión con los ideales teóricos, mientras que otros argumentan que no capta conceptos anarquistas fundamentales y hace afirmaciones erróneas sobre la ideología.

Provoca a la reflexión y está bien escrito, ofreciendo una crítica de cómo el anarquismo de izquierdas se desarrolla en comunidades reales frente a los escritos teóricos.

Utiliza citas y referencias de teóricos anarquistas, contribuyendo a un análisis genuino del tema.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Rules Without Rulers: The Possibilities and Limits of Anarchism

Contenido del libro:

Este libro trata de la posibilidad de organizar la sociedad sin el Estado, pero, sobre todo, afirma, en contra de lo que sostiene gran parte de la teoría anarquista, que una vida así no implicaría una libertad absoluta; más bien, como sugiere el título, significaría crear nuevas formas de organización social que, aunque ofrecieran más libertad que el capitalismo de Estado, seguirían implicando ciertos límites a la libertad.

Este argumento se complementa con otro que subraya la originalidad del libro: mientras que el anarquismo es defendido por un número cada vez mayor de radicales, la realidad de cómo sería una sociedad anarquista y los problemas a los que se enfrentaría rara vez se discuten o reconocen, ni en los escritos académicos ni en los de los activistas".