Regla de oro: La teoría de la inversión en la competición partidista y la lógica de los sistemas políticos impulsados por el dinero

Opiniones de los lectores

Golden Rule», de Thomas Ferguson, explora la relación entre capitalismo, política e influencia del gran capital en la democracia estadounidense. Sostiene que los partidos políticos funcionan principalmente como vehículos de los intereses empresariales, destacando los cambios históricos en el poder político y la financiación. Aunque el libro presenta un análisis convincente de estas dinámicas, los lectores señalaron que la escritura de Ferguson puede resultar árida y compleja, y que las ideas podrían haberse transmitido de forma más sucinta. No obstante, el libro se considera importante para comprender el panorama político.

⬤ Ofrece un análisis detallado de la influencia del dinero en la política y la funcionalidad del sistema bipartidista.
⬤ Destaca el contexto histórico y los estudios de casos, en particular durante la época del New Deal.
⬤ Proporciona una visión de las interacciones entre los intereses empresariales nacionales e internacionales y su impacto en la política.
⬤ Altamente recomendado por los lectores como una obra significativa en ciencia política.

⬤ El estilo de redacción se considera obtuso y seco, lo que lo hace menos atractivo para algunos lectores.
⬤ Las ideas podrían haberse presentado de forma más compacta.
⬤ El contenido puede resultar deprimente para quienes se preocupan por la influencia del dinero en la democracia.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Golden Rule: The Investment Theory of Party Competition and the Logic of Money-Driven Political Systems

Contenido del libro:

«Para descubrir quién gobierna, sigue el oro». Este es el argumento de Golden Rule, una provocadora y punzante historia de la política estadounidense moderna. Aunque el papel que desempeñan las grandes fortunas en la definición de los resultados políticos es obvio desde hace tiempo para los estadounidenses de a pie, la mayoría de los expertos y estudiosos prácticamente han descartado este supuesto. Incluso a la luz de los altísimos costes de las campañas, la mayoría de los politólogos han ignorado la creencia de que los grandes intereses financieros determinan principalmente a quién nominan los partidos y cuál es su postura sobre los temas -que, en efecto, demócratas y republicanos son simplemente las alas izquierda y derecha del «Partido de la Propiedad»-. Ofreciendo pruebas que van desde el siglo XIX hasta las elecciones de mitad de mandato de 1994, Golden Rule demuestra que los votantes «dan en el clavo».

Thomas Ferguson rompe por completo con los planteamientos tradicionales de la política de partidos centrados en el votante. En su lugar, esboza un «enfoque de inversión», en el que son los inversores poderosos, y no los votantes no organizados, quienes dominan las campañas y las elecciones. Dado que las empresas «invierten» en los partidos políticos y sus candidatos, los cambios en las estructuras industriales -entre grandes empresas y sectores- pueden alterar la agenda de la política de partidos y la configuración de las políticas públicas.

Golden Rule presenta versiones revisadas de ensayos muy leídos en los que Ferguson avanzó y puso a prueba su teoría, incluido su estudio seminal del papel desempeñado por las multinacionales de capital intensivo y los financieros internacionales en el New Deal. El capítulo «Studies in Money Driven Politics» enfoca mejor este aspecto de la política estadounidense, junto con otros estudios sobre la formulación de políticas de la Reserva Federal y la financiación de campañas en las elecciones de 1936. Ferguson analiza cómo una economía mundial cambiante y otros acontecimientos sociales desbarataron el sistema del New Deal en nuestra propia época, mediante minuciosos estudios de las elecciones de 1988 y 1992. El ensayo sobre 1992 contiene un extenso análisis del surgimiento de la coalición Clinton y la dramática insurgencia independiente de Ross Perot. Un epílogo sobre las elecciones de 1994 demuestra el impacto controlador del dinero en varias campañas clave.

Esta controvertida obra de un teórico del dinero y la política en EE.UU. está relacionada con temas como la reforma de la financiación de las campañas, los PAC, la elaboración de políticas, la financiación pública y el funcionamiento de las elecciones actuales.