Redibujando Oriente Próximo Sir Mark Sykes, el imperialismo y el Acuerdo Sykes-Picot

Opiniones de los lectores

La reseña elogia el libro por su narrativa bien escrita que detalla el papel de Gran Bretaña en la partición de las tierras anteriormente controladas por el Imperio Turco. Expresa una mezcla de fascinación y frustración respecto a la responsabilidad histórica y los prejuicios actuales en el contexto de Israel y Oriente Medio.

Bien escrito, explora con perspicacia el impacto de Gran Bretaña en la partición de Oriente Medio, plantea importantes cuestiones relativas a la responsabilidad histórica y el antisemitismo.

Expresa frustración por los prejuicios percibidos contra Israel y la falta de atención a otras naciones como Jordania; puede reflejar un punto de vista controvertido.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Redrawing the Middle East Sir Mark Sykes, Imperialism and the Sykes-Picot Agreement

Contenido del libro:

El Acuerdo Sykes-Picot fue uno de los momentos decisivos de la historia del Oriente Próximo moderno. Sin embargo, su co-creador, Sir Mark Sykes, tuvo mucha más participación en la estrategia británica para Oriente Medio durante la Primera Guerra Mundial que el Acuerdo por el que ahora se le recuerda.

Entre 1915 y 1916, Sykes fue agente de Lord Kitchener en el país y en el extranjero, operando desde la Oficina de Guerra hasta la muerte del secretario de guerra en el mar en 1916. Posteriormente, de 1916 a 1919, trabajó en el Gabinete Imperial de Guerra, en la Secretaría del Gabinete de Guerra y, finalmente, como asesor Al Ministerio de Asuntos Exteriores.

Hasta ahora no se conocía el alcance total del trabajo y la influencia de Sykes. Además, la impresión general que se tiene de él no concuerda con los hechos.

Sykes dirigió las negociaciones con los dirigentes sionistas para la formulación de la Declaración Balfour, que él mismo ayudó a redactar, y promovió su causa para conseguir lo que buscaba para un acuerdo de paz en Oriente Próximo de posguerra favorable a Gran Bretaña, aunque él mismo no era sionista. Del mismo modo, a pesar de las afirmaciones de que defendió la causa árabe, existen pocas pruebas de ello, aparte de la retórica general destinada principalmente al consumo público.

Por el contrario, hay muchas pruebas de que habitualmente mostraba una total falta de empatía con los árabes. En este libro, Michael Berdine examina la vida de este joven aristócrata británico, impulsivo y testarudo, que contribuyó a formular muchas de las políticas británicas en Oriente Próximo, responsables de gran parte de la inestabilidad que afecta a la región desde entonces.