Rebeldes reticentes: Los confederados que se alistaron en el ejército después de 1861

Opiniones de los lectores

El libro «Reluctant Rebels», de Kenneth W. Noe, ofrece un profundo examen de los soldados confederados que se alistaron más tarde en la Guerra Civil, desafiando los estereotipos predominantes mediante el análisis de sus motivaciones a través de una amplia gama de fuentes primarias. Destaca las complejidades y luchas de estos soldados, a menudo pasadas por alto en los relatos tradicionales de la Guerra Civil.

⬤ Análisis exhaustivo y reflexivo de un grupo marginado de soldados.
⬤ Bien investigado con una diversa gama de fuentes primarias.
⬤ Ofrece una visión matizada de las motivaciones de los soldados más allá de las narrativas tradicionales.
⬤ Atractivo estilo de escritura que conecta el pasado con la comprensión del lector.
⬤ Ofrece una nueva perspectiva sobre temas menos explorados como el parentesco, el cansancio de la guerra y las luchas personales.

⬤ El pequeño tamaño de la muestra de sólo 320 soldados puede limitar la generalizabilidad de los resultados.
⬤ Algunos lectores podrían encontrar excesivamente preciso el intento de presentar análisis estadísticos.
⬤ El libro puede no resultar atractivo para los lectores más interesados en las historias de batallas tradicionales o en las perspectivas glorificadas de la guerra.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Reluctant Rebels: The Confederates Who Joined the Army After 1861

Contenido del libro:

Una vez desvanecida la febril movilización de la secesión, ¿por qué los hombres del Sur se alistaron en el ejército confederado? Kenneth Noe examina los motivos y la actuación posterior de los últimos alistados. Ofrece una visión matizada de los hombres que a menudo han sido considerados menos patriotas y menos comprometidos con la causa, reavivando el debate sobre quiénes fueron estos últimos alistados, por qué se alistaron y por qué se quedaron y lucharon.

Noe refuta la afirmación de que los alistados más tardíos eran más propensos a desertar o a tener un bajo rendimiento en la batalla y reevalúa el argumento de que tenían menos conocimientos ideológicos que sus homólogos que se alistaron al principio del conflicto. Sostiene que el parentesco y la vecindad, y no el reclutamiento, obligaron a estos hombres a luchar: estaban decididos a proteger a sus familias y propiedades y les impulsaba el resentimiento por la emancipación y el pillaje y la destrucción por parte de las fuerzas de la Unión. Pero su edad, unida a sus deberes, a menudo los desgastaba más rápidamente que a los hombres más jóvenes, lo que los convertía en soldados menos eficaces para una nación confederada que necesitaba desesperadamente a todos los hombres sanos que pudiera reunir.

Rebeldes reacios sitúa las historias de cada soldado en el contexto más amplio del esfuerzo bélico confederado y los sigue desde el optimismo inicial del alistamiento hasta el cansancio de la batalla y la derrota.