Realigning America: McKinley, Bryan y las extraordinarias elecciones de 1896

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan los puntos fuertes y débiles de un libro de la serie Presidential Election de la Universidad de Kansas, centrándose en su análisis histórico de las elecciones de 1896. La redacción es elogiada por ser atractiva y estar bien documentada, aunque algunos lectores señalaron falta de profundidad en ciertos temas y repeticiones en el texto.

⬤ Bien documentado y con una redacción atractiva
⬤ lectura fácil
⬤ fuerte contexto histórico
⬤ recomendado para los interesados en las elecciones presidenciales y las figuras históricas
⬤ aporta valiosas ideas sobre la evolución de la campaña.

⬤ Algunas repeticiones en el texto
⬤ falta profundidad en ciertos temas electorales
⬤ no es un relato puramente académico
⬤ algunos lectores desearían explicaciones más exhaustivas de las conclusiones.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Realigning America: McKinley, Bryan, and the Remarkable Election of 1896

Contenido del libro:

Las elecciones presidenciales de 1896 son ampliamente reconocidas como una de las pocas que provocaron reajustes fundamentales en la política estadounidense. Nuevos patrones de voto sustituyeron a los antiguos, un nuevo partido mayoritario llegó al poder y las políticas nacionales cambiaron para reflejar las nuevas realidades. R. Hal Williams presenta ahora el primer estudio de esa campaña en casi cincuenta años, ofreciendo nuevas interpretaciones sobre la victoria del republicano William McKinley sobre el demócrata William Jennings Bryan.

Al trazar el triunfo del oro sobre la plata en esta legendaria "batalla de los patrones", R. Hal Williams también explica cómo los republicanos -el partido del gobierno central, la autoridad nacional, el dinero sólido y el activismo- lograron una victoria asombrosa sobre los demócratas -el partido de los derechos de los estados, la descentralización, la inflación y el gobierno limitado-. Mientras tanto, el Partido Popular, uno de los terceros partidos más destacados de la historia del país, que también postuló a Bryan, sufrió una derrota de la que nunca se recuperaría.

Williams sumerge a los lectores en una contienda que marcó nuevas pautas en materia de financiación, organización y responsabilidad, y analiza la transición del "estilo militar" de campaña, dominante durante mucho tiempo, al "estilo educativo" que atrajo a un electorado más inteligente. También presenta a los principales protagonistas bajo una nueva luz: ve a Bryan no sólo como un orador dotado cuyo discurso de la "Cruz de Oro" arrasó en la convención demócrata, sino como un político más calculador con la vista puesta en la nominación; Describe al director de campaña de McKinley, Mark Hanna, no como la máquina unidimensional de recaudar fondos que pinta la historia, sino más bien como un político astuto y perspicaz que comprendió lo que hacía falta para que su hombre saliera elegido; y presenta al presidente saliente, Cleveland, como un jefe ejecutivo cada vez más alejado de la realidad e irrelevante, al que los demócratas repudiaron como ningún otro partido había repudiado nunca a un presidente en ejercicio.

Con la estrella de los republicanos en ascenso y los demócratas desterrados al sur y a las ciudades, las elecciones de 1896 fueron algo más que la victoria de un partido sobre otro: marcaron la aparición de nuevas formas de hacer política que hacen que esta campaña sea especialmente relevante para los lectores del siglo XXI.