Raza - La realidad de las diferencias humanas

Opiniones de los lectores

El libro presenta una postura controvertida sobre la existencia de la raza como realidad biológica, basándose en pruebas genéticas y antropológicas. Mientras que algunos lectores aprecian las ideas y los argumentos presentados contra la perspectiva predominante de que la raza es una mera construcción social, otros critican a los autores por promover una agenda racista y pasar por alto las vastas pruebas que apoyan la diversidad biológica humana. La recepción está dividida, lo que refleja tensiones más amplias en los debates en torno a la raza.

⬤ Ofrece una perspectiva biológica de la raza, respaldada por pruebas genéticas y antropológicas.
⬤ Desafía las ideologías populares que niegan la existencia de la raza, presentando contraargumentos de manera eficaz.
⬤ Ofrece relatos históricos y explicaciones de las diferencias humanas y sus implicaciones en diversos campos como el deporte y la medicina.

⬤ Muchos críticos sostienen que los autores se basan en pruebas selectivas y poco científicas para apoyar sus argumentos.
⬤ Se critica el libro por promover una agenda racista e ignorar las pruebas de la variación humana más allá de los rasgos superficiales.
⬤ Los lectores partidarios de una visión de la raza más construida socialmente opinan que los autores tergiversan los argumentos contrarios y caen en tácticas de hombre de paja.

(basado en 18 opiniones de lectores)

Título original:

Race - The Reality of Human Differences

Contenido del libro:

La sabiduría convencional en las ciencias sociales contemporáneas afirma que las razas humanas no son categorías biológicamente válidas. Muchos sostienen que las propias palabras «raza» y «diferencias raciales» deberían abolirse porque apoyan el racismo.

En Raza, Vincent Sarich y Frank Miele cuestionan estos dos principios. En primer lugar, citan los registros históricos, el arte y la literatura de otras civilizaciones y culturas, los estudios morfológicos, la psicología cognitiva y las últimas investigaciones en genética médica, medicina forense y genoma humano para demostrar que las diferencias raciales no son triviales, sino muy reales.

Concluyen con la paradoja de que, mientras que la honestidad científica exige el reconocimiento directo de las diferencias raciales, la política pública no debería reconocer la pertenencia a grupos raciales. Las pruebas y cuestiones planteadas en este libro serán de gran interés para los estudiosos de la raza en las ciencias políticas y del comportamiento, la medicina y el derecho.