Rapsodias judiciales: Retórica y derechos fundamentales en el Tribunal Supremo

Título original:

Judicial Rhapsodies: Rhetoric and Fundamental Rights in the Supreme Court

Contenido del libro:

Todos los jueces legitiman sus decisiones por escrito, pero los jueces del Tribunal Supremo de EE.UU. dependen de la aceptación pública en un grado único. Estudios anteriores sobre opiniones judiciales han explorado estrategias retóricas que producen legitimidad, pero ninguno ha examinado las formas laudatorias, incluso operísticas, de escritura que los jueces del Tribunal Supremo han utilizado para justificar decisiones sobre derechos fundamentales. Doug Coulson demuestra que tales "rapsodias judiciales" no son una aberración, sino una característica central del discurso judicial.

Tras examinar los orígenes clásicos de las divisiones entre derecho y retórica, Coulson rastrea lo que denomina un registro epideíctico -formas de expresión altamente afectivas que utilizan la hipérbole, la amplificación y vocabularios de alabanza- a través de un sorprendente número de opiniones históricas del Tribunal Supremo. Rapsodias judiciales recupera y revaloriza estas instancias como significativas para establecer y mantener perspectivas compartidas que forman la base de la experiencia común y la cooperación.

"Rapsodias judiciales es a la vez convincente e importante. Coulson aporta sus profundos conocimientos de retórica a uno de los medios de gobierno más importantes (y con mayor carga democrática) de Estados Unidos: la opinión del Tribunal Supremo. Demuestra que lo epideíctico, lejos de ser un elemento prescindible o detestable de la retórica judicial, es un rasgo esencial del modo en que el Tribunal opera y trata de persuadir". --Keith Bybee, Universidad de Syracuse.