Puntuación:
El libro ofrece un examen bien documentado de las políticas de lucha contra la delincuencia en Estados Unidos, centrándose en las percepciones sociales de la delincuencia, especialmente en lo que se refiere a la delincuencia de guante blanco frente a la delincuencia callejera. Pretende llegar a un público no especializado, evitando un lenguaje demasiado técnico y ofreciendo al mismo tiempo comentarios perspicaces sobre contextos históricos significativos.
Ventajas:Bien documentado, informativo, accesible a lectores legos, presenta cuestiones clave en contexto histórico y se entrega en buen estado.
Desventajas:Algunos capítulos son repetitivos, el último capítulo puede parecer fuera de lugar, y el sesgo político del autor contra las políticas de Reagan puede no resonar con todos los lectores.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Who Are the Criminals?: The Politics of Crime Policy from the Age of Roosevelt to the Age of Reagan
Cómo los estadounidenses llegaron a temer demasiado a la delincuencia callejera y demasiado poco a la delincuencia corporativa.
¿Cómo pasó Estados Unidos de ser un país que intenta rehabilitar a los delincuentes callejeros y prevenir la delincuencia de cuello blanco a otro que castiga duramente a los infractores de la ley común y, al mismo tiempo, fomenta la delincuencia empresarial mediante una desregulación masiva de los negocios? ¿Por qué a los delincuentes callejeros se les imponen duras penas de prisión, una práctica que ha llevado al desastre del encarcelamiento masivo, mientras que a los delincuentes de cuello blanco, que posiblemente hacen más daño a la gente, se les da un tirón de orejas, si es que se les procesa? En ¿Quiénes son los criminales?, uno de los criminólogos más destacados de Estados Unidos ofrece nuevas respuestas a estas preguntas de vital importancia, explicando cómo la politización de la delincuencia en el siglo XX transformó y distorsionó la formulación de políticas criminales y llevó a los estadounidenses a temer demasiado la delincuencia callejera y demasiado poco la delincuencia corporativa.
John Hagan sostiene que la historia reciente de la justicia penal estadounidense puede dividirse en dos épocas: la era de Roosevelt (aproximadamente de 1933 a 1973) y la era de Reagan (de 1974 a 2008). La atención prestada a la rehabilitación, la regulación empresarial y las raíces sociales de la delincuencia en la primera época se invirtió radicalmente en la segunda. En la era de Reagan, la atención pasó a centrarse en el tratamiento severo de los delitos callejeros, especialmente los relacionados con las drogas, que afectaban de forma desproporcionada a las minorías y a los pobres y se tradujeron en encarcelamientos masivos. Al mismo tiempo, una desregulación masiva de las empresas proporcionó nuevas oportunidades, incentivos e incluso racionalizaciones para la delincuencia de cuello blanco, y contribuyó a provocar la crisis financiera de 2008 y la posterior recesión.
Según Hagan, ha llegado el momento de dejar atrás las políticas contra la delincuencia de la era Reagan. La comprensión de la delincuencia debe remodelarse y debemos reconsiderar los daños y castigos relativos de los delitos callejeros y empresariales. En un nuevo epílogo, Hagan evalúa las políticas de Obama en relación con el castigo de los delitos de cuello blanco y los delitos callejeros y debate si existen pruebas de un cambio significativo en la forma en que nuestro país los castiga.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)