Puntuación:
Las reseñas de «¿Quién mató a Homero?», de Victor Davis Hanson y John Heath, presentan una mezcla de admiración por su profundidad intelectual y de crítica por su fuerte énfasis en los fallos del mundo académico. Muchos críticos aprecian el atractivo estilo de escritura y la exploración de la relevancia del pensamiento griego en la actualidad, mientras que otros expresan su descontento por la desconexión percibida del libro con su título y el enfoque en las críticas académicas en lugar de un análisis directo de Homero y sus obras.
Ventajas:⬤ Estilo de escritura atractivo y ameno
⬤ profundas reflexiones sobre el pensamiento griego y su impacto en la cultura occidental
⬤ fuerte crítica del estado actual de la educación clásica
⬤ fomenta el aprecio por los clásicos
⬤ ofrece esperanza para el resurgimiento de los estudios clásicos a través de la educación K-12.
⬤ Algunos críticos consideraron que el libro se centraba demasiado en criticar el mundo académico en lugar de abordar su tema principal
⬤ se consideró más adecuado para especialistas que para lectores en general
⬤ algunos opinaron que el título era engañoso y que el contenido no guardaba relación con Homero
⬤ se criticó la desconexión entre las quejas de los autores y las soluciones prácticas.
(basado en 57 opiniones de lectores)
Who Killed Homer: The Demise of Classical Education and the Recovery of Greek Wisdom
Con consejos directos y lecturas informativas de los grandes textos griegos, los autores muestran cómo podemos salvar a los clásicos y a los griegos para las generaciones futuras.
¿Quién mató a Homero? es una lectura obligada para todo aquel que esté de acuerdo en que el conocimiento de los clásicos nos familiariza con la belleza y los peligros de nuestra propia cultura.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)