Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
Who Defended the Country?: A New Democracy Forum on Authoritarian Versus Democratic Approaches to National Defense on 9/11
A través de un análisis minuto a minuto de las llamadas telefónicas, los informes oficiales, las respuestas y las acciones comunicadas por los pasajeros de los dos vuelos secuestrados, United Airlines 93 (que se estrelló en Pensilvania) y American Airlines 77 (que se estrelló contra el Pentágono), Elaine Scarry ofrece un dramático relato de su destino y algunas conclusiones sorprendentes.
A la cabeza de un debate provocador, se pregunta si la dificultad que tuvimos como país para defendernos el 11 de septiembre sugiere graves fallos en nuestra seguridad nacional. La necesidad de actuar en "cuestión de minutos" se ha invocado para justificar disposiciones militares cada vez más fuera del control de los ciudadanos, y sin embargo la única defensa con éxito el 11 de septiembre la llevaron a cabo, tras una votación, los propios pasajeros del vuelo 93 secuestrado.
Los argumentos esgrimidos en la época en que se redactó la Constitución consideraban que la única forma plausible de defender el territorio nacional era que las acciones se midieran con las normas de la vida civil: los militares tenían que "mantenerse dentro de un marco civil". Scarry se pregunta: ¿nos hemos alejado demasiado de este modelo? ¿Nuestra concepción autoritaria de la defensa nacional disminuye nuestra capacidad de protegernos? ¿Es legal? ¿Es moral? A su argumentación responden nueve destacados pensadores y escritores de todo el espectro político, entre ellos Richard Falk, Ellen Willis, el almirante Eugene Carroll y Antonia Chayes.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)