¿Qué hacer?

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «¿Qué hacer?» de Nikolai Chernyshevsky reflejan una recepción compleja y dividida, destacando su importancia histórica y sus ideas políticas frente a sus defectos literarios percibidos. Mientras que algunos lectores lo encuentran atractivo y revelador para comprender el pensamiento social ruso, otros critican su estilo por plano y didáctico, lo que lo convierte en una lectura difícil.

⬤ Atractivo y sugerente
⬤ históricamente significativo para entender la literatura rusa y los cambios sociales
⬤ aborda el feminismo temprano y la vida cooperativa
⬤ ofrece una mirada profunda al pensamiento revolucionario
⬤ algunas traducciones hacen el texto más accesible.

⬤ Prosa plana y tediosa
⬤ a menudo didáctica y carente de florituras literarias
⬤ los personajes se dedican principalmente a largas discusiones en lugar de a la acción
⬤ algunas reseñas la califican de aburrida y excesivamente utópica
⬤ crítica de los principales temas y técnicas narrativas.

(basado en 22 opiniones de lectores)

Título original:

What Is to Be Done?

Contenido del libro:

Ninguna obra de la literatura moderna, con la posible excepción de La cabaña del tío Tom, puede competir con ¿Qué hacer? en su efecto sobre las vidas humanas y su poder para hacer historia. Porque la novela de Chernyshevsky, mucho más que El Capital de Marx, aportó la dinámica emocional que finalmente dio lugar a la Revolución Rusa―.

The Southern Review.

Casi desde el momento de su publicación en 1863, la novela de Nikolai Chernyshevsky, ¿Qué hacer?, tuvo un profundo impacto en el curso de la literatura y la política rusas. La imagen idealizada que ofrecía de intelectuales dedicados y abnegados que transformaban la sociedad mediante el conocimiento científico sirvió de modelo de inspiración para la intelectualidad revolucionaria rusa. Por un lado, la condena de la reforma moderada que se hacía en la novela contribuyó a la ruptura irrevocable entre los intelectuales radicales y los reformistas liberales.

Por otro, la visión socialista de Chernyshevsky polarizó la oposición de los conservadores a la reforma institucional. El propio Lenin llamó a Chernyshevsky "el más grande y talentoso representante del socialismo antes de Marx".

Y la controversia en torno a ¿Qué hacer? exacerbó los conflictos que finalmente desembocaron en la Revolución Rusa.

La amena y convincente traducción de Michael R. Katz es ahora la versión definitiva e íntegra en inglés, y capta brillantemente las extraordinarias cualidades del original. William G. Wagner ha proporcionado anotaciones completas a las alusiones y referencias de Chernyshevsky y a las fuentes de sus ideas, y ha adjuntado una bibliografía crítica.

Una introducción de Katz y Wagner sitúa la novela en el contexto de la historia y la literatura social, política e intelectual rusa del siglo XIX, y explora su importancia para varias generaciones de radicales rusos.