¿Qué ha hecho el gobierno con nuestro dinero?

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen exhaustivo del dinero, su evolución histórica y el impacto de las políticas monetarias gubernamentales, en particular en relación con las monedas fiduciarias y los patrones oro. Sirve de introducción crítica a la economía monetaria desde una perspectiva austriaca.

Muchos lectores aprecian el libro por su prosa clara y accesible, que hace comprensibles los temas complejos. Es elogiado por su exhaustiva cobertura de los principios del dinero sano, la historia del dinero, la inflación y la interferencia del gobierno en el sistema monetario. El libro se describe como una lectura obligada para los interesados en la educación financiera y la economía, con recomendaciones para los particulares que deseen proteger sus ahorros de la inflación gubernamental.

Varios lectores señalaron la marcada preferencia del autor por la moneda respaldada por oro y las limitaciones de su análisis, lo que implica que puede carecer de matices en ciertas cuestiones. Algunos encontraron el formato del libro (como el tamaño y la letra) menos práctico para una lectura casual. Algunas críticas señalaron errores tipográficos y describieron el libro como representativo de una filosofía económica marginal con la que no están totalmente de acuerdo.

(basado en 125 opiniones de lectores)

Título original:

What Has Government Done to Our Money?

Contenido del libro:

¿Qué ha hecho el gobierno con nuestro dinero? detalla la historia del dinero, desde los primeros sistemas de trueque, pasando por el patrón oro, hasta los actuales sistemas de papel moneda.

Rothbard explica cómo se desarrolló originalmente el dinero y por qué se eligió el oro como la mercancía preferida para usarlo como dinero. El autor también explica cómo el patrón oro convierte el dinero en una mercancía y cómo las fuerzas del mercado crean una economía estable.

Rothbard muestra que muchos gobiernos europeos quebraron debido a la Primera Guerra Mundial y abandonaron el patrón oro para intentar resolver sus problemas financieros, lo que no era la solución correcta. También argumenta que esta estrategia fue parcialmente responsable de la Segunda Guerra Mundial y condujo a problemas económicos en todo el mundo.