¿Qué es el matrimonio? El hombre y la mujer: Una defensa

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 366 votos.

Título original:

What Is Marriage?: Man and Woman: A Defense

Contenido del libro:

Hasta hace muy poco, ninguna sociedad había considerado el matrimonio como algo distinto de una unión conyugal: una unión hombre-mujer. ¿Qué es el matrimonio? identifica y defiende las razones de este consenso histórico y muestra por qué redefinir el matrimonio civil como algo distinto de la unión conyugal de marido y mujer es un error.

Publicado originalmente en el Harvard Journal of Law and Public Policy, el argumento central de este libro se convirtió rápidamente en el ensayo más leído del año en la red académica más destacada de las ciencias sociales. Desde entonces, ha sido citado y debatido por académicos y activistas de todo el mundo como la más formidable defensa de la tradición jamás escrita. Ahora, renovado, ampliado y ampliamente mejorado, ¿Qué es el matrimonio? está preparado para afrontar su momento como pocos libros de esta generación lo han hecho.

Sherif Girgis, Ryan T. Anderson y Robert P. George ofrecen una crítica demoledora a la idea de que la igualdad exige redefinir el matrimonio. Muestran por qué ambas partes deben responder primero a la pregunta de qué es realmente el matrimonio. Defienden el principio de que el matrimonio, como unión integral de mente y cuerpo ordenada a la vida familiar, une a un hombre y una mujer como marido y mujer, y documentan el valor social de aplicar este principio en la ley.

Y lo que es más convincente, demuestran que los partidarios del matrimonio civil entre personas del mismo sexo no dejan ninguna base firme -ninguna- para no reconocer todas las relaciones que puedan describirse en inglés cortés, incluidas las uniones sexuales poliamorosas, y que consagrar su punto de vista erosionaría aún más las normas del matrimonio y, por tanto, el bien común.

Por último, ¿Qué es el matrimonio? responde con contundencia a las objeciones más comunes: que la visión histórica tiene sus raíces en el fanatismo, como las leyes que prohíben el matrimonio interracial; que es insensible a las necesidades de las personas; que no puede demostrar el perjuicio de reconocer las uniones entre personas del mismo sexo ni el sentido de reconocer las infértiles; y que trata una mera "construcción social" como si fuera natural o una visión religiosa irracional como si fuera racional.

Si el debate sobre el matrimonio en Estados Unidos se decide pronto, será con la ayuda de este libro o a pesar de sus poderosos argumentos.