¿Puede la ciencia arreglar el cambio climático? Un alegato contra la ingeniería climática

Opiniones de los lectores

El libro de Mike Hulme «¿Puede la ciencia arreglar el cambio climático?» presenta una dura crítica contra la geoingeniería como solución al cambio climático, argumentando que es poco ética, temeraria e inviable. El autor subraya la naturaleza compleja de los sistemas climáticos y advierte contra la arrogancia de creer que el ser humano puede gestionarlo eficazmente mediante la tecnología. Aunque el libro abarca varios métodos de geoingeniería y destaca sus peligros potenciales, también sugiere la necesidad de adaptación cultural y de enfoques alternativos para abordar el cambio climático. Aunque la redacción es atractiva y accesible, algunos lectores opinan que carece de una visión equilibrada del debate científico.

El libro está bien documentado y presenta argumentos claros y concisos contra la geoingeniería. Es accesible a los lectores legos e incita a la reflexión, alentando una reflexión más profunda sobre las soluciones al cambio climático. El autor expone con eficacia los riesgos y los problemas éticos asociados a la geoingeniería, lo que lo convierte en una lectura oportuna para cualquier persona interesada en los debates sobre el clima.

Algunos comentaristas critican la falta de equilibrio del libro, pues consideran que se inclina mucho hacia los aspectos negativos de la geoingeniería sin explorar suficientemente sus posibles beneficios. Además, la argumentación puede parecer débil o repetitiva a algunos lectores, con afirmaciones que no siempre se apoyan adecuadamente en pruebas. El libro también se considera demasiado breve para un tratamiento exhaustivo de un tema tan importante.

(basado en 33 opiniones de lectores)

Título original:

Can Science Fix Climate Change?: A Case Against Climate Engineering

Contenido del libro:

El cambio climático parece un problema insuperable. Las soluciones políticas han tenido hasta ahora escaso impacto.

Algunos científicos abogan ahora por el llamado «Plan B», una forma más directa de reducir el ritmo del calentamiento futuro reflejando más luz solar al espacio, creando un termostato en el cielo. En este libro, Mike Hulme se opone a este tipo de solución tecnológica arrogante. Basándose en una distinguida carrera estudiando la ciencia, la política y la ética del cambio climático, muestra por qué utilizar la ciencia para arreglar el clima global es indeseable, ingobernable e inalcanzable.

En su lugar, la ciencia y la tecnología deberían servir a los objetivos más pragmáticos de aumentar la resistencia de la sociedad a los riesgos meteorológicos, mejorar la calidad del aire regional e impulsar una transición tecnológica energética. Intentar reajustar el termostato del planeta no es la respuesta.