Proscribir la paz: Cómo la catalogación de grupos armados como terroristas perjudica las negociaciones

Título original:

Proscribing Peace: How Listing Armed Groups as Terrorists Hurts Negotiations

Contenido del libro:

Proscribing peace ofrece un examen sistemático del impacto de la proscripción en las negociaciones de paz. Sophie Haspeslagh, que tuvo un acceso excepcional a los protagonistas de las negociaciones colombianas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), muestra cómo la proscripción dificulta y prolonga las negociaciones.

Al introducir el concepto de «alto el fuego lingüístico», Haspeslagh contribuye a nuestra comprensión del calendario y la secuencia de los procesos de paz en el contexto de la proscripción. El alto el fuego lingüístico tiene tres componentes principales: primero, reconocer el conflicto; segundo, descartar la etiqueta de «terrorista», y tercero, desvincular el acto y el actor. Estas medidas eliminan el impacto simbólico de la proscripción, incluso cuando la supresión de la lista no es posible antes de las negociaciones. Con relevancia para más de la mitad de los conflictos de todo el mundo en los que un grupo armado figura en la lista de organizaciones terroristas, el «alto el fuego lingüístico» ayuda a explicar por qué algunos conflictos permanecen atrapados en el marco «terrorista», mientras que otros salen de él.

Los regímenes internacionales de proscripción criminalizan tanto al actor como al acto terrorista. Proscribir la paz exige poner fin a la amalgama entre actos y actores. Al centrarse en los actos, Haspeslagh sostiene que la política internacional estaría en mejores condiciones de considerar las acciones violentas tanto de los grupos armados como del Estado. Al separar el acto y el actor, el cambio -y por tanto la paz- se hacen posibles.

Este libro es relevante para el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 de las Naciones Unidas, Paz, justicia e instituciones sólidas.