Prometeo y Gaia: tecnología, ecología y antihumanismo

Opiniones de los lectores

El libro «Prometeo y Gaia», de Fluss y Frim, examina críticamente dos importantes escuelas filosóficas contemporáneas, el futurismo y el ecopesimismo. Los autores sostienen que ambas filosofías comparten puntos de vista elitistas e irracionalistas y abogan por un enfoque humanista y racional de la política emancipadora basado en la Ilustración Radical.

El libro es atractivo, accesible y bien documentado, y ofrece una crítica clara de las filosofías antihumanistas. Presenta un argumento convincente para adoptar una filosofía humanista y una política emancipadora.

Algunos lectores pueden encontrar la crítica del futurismo y el ecopesimismo demasiado unilateral o pueden estar en desacuerdo con la perspectiva de los autores sobre el racionalismo y el humanismo.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Prometheus and Gaia: Technology, Ecology and Anti-Humanism

Contenido del libro:

Prometeo y Gaia examina las corrientes ideológicas conocidas como futurismo y ecopesimismo. Aunque rara vez se habla explícitamente de estas tendencias, sobre todo en el discurso dominante, tienen una fuerte influencia (aunque subterránea) en la política popular actual. A la luz de las amenazas existenciales que plantean el cambio climático, la proliferación nuclear, las tecnologías disruptivas (especialmente la bioingeniería y la inteligencia artificial) y las crisis económicas que se avecinan, muchos se han cansado de las "pequeñas soluciones" que ofrecen los políticos convencionales. El empeoramiento del cambio climático, por poner un ejemplo, parece ser un problema que "reducir, reutilizar y reciclar", o los tratados no vinculantes, son inadecuados para remediar. Del mismo modo, las crisis económicas perennes parecen una amenaza demasiado grande y sistémica en comparación con las "soluciones" moderadas de la flexibilización cuantitativa y los rescates gubernamentales. Si el problema es el propio sistema, parece necesario un cambio radical.

Aquí surgen dos estilos de pensamiento que desafían el statu quo: El futurista ve en las amenazas existenciales otros tantos síntomas de una desconexión. Se trata del abismo cada vez mayor entre una tecnología dinámica y en constante aceleración, por un lado, y una concepción demasiado estática de la naturaleza humana y la sociedad humana, por otro. Su solución es abrazar plenamente los poderes disruptivos y anárquicos de la tecnología, y dejar atrás lo humano tal y como lo conocemos, como nada más que una reliquia parroquial. El ecopesimista, en cambio, ve el desarrollo tecnológico como el problema. La necesidad de dominar la naturaleza, y nuestro deterioro del planeta, es la causa próxima de nuestras crisis contemporáneas. Su solución consiste en denunciar el consumo humano, el egoísmo y la razón instrumental como destructores de un equilibrio planetario holístico.

Lo que estas dos ideologías tienen en común es un antihumanismo estridente. Cada una, a su manera, subordina el bienestar y la razón humanos a algún "otro" alienígena. Este antihumanismo común es, en algunos aspectos, más importante que el "otro" concreto que designan, ya sea una naturaleza anárquica o una tecnología dinámica. En ambos casos, lo que está por encima de la humanidad se valora como objeto de adoración más que de verdadero entendimiento o comprensión. Esta necesidad de trascendencia radical más allá de lo humano se disfraza de nueva forma de política; de hecho, es una tendencia premoderna y contraria a la Ilustración. Prometeo y Gaia trata de desvelar y desmitificar esta extraña coincidencia de opuestos, y pasa a defender positivamente un racionalismo humanista.