Preseleccionadas: Mujeres a la sombra del Tribunal Supremo

Opiniones de los lectores

El libro ahonda en la historia de las mujeres que aspiraron al Tribunal Supremo y en las barreras sistémicas a las que se enfrentaron, destacando tanto sus luchas como sus logros en un panorama jurídico dominado por los hombres. Pretende arrojar luz sobre los prejuicios de género que influyeron en las nominaciones y los nombramientos, al tiempo que aboga por una mayor concienciación y reconocimiento de las contribuciones de estas mujeres. Aunque está bien documentado y es esclarecedor, algunos lectores opinan que podría haberse enriquecido con debates más constructivos sobre cómo promover el avance de la mujer en el ámbito jurídico.

Informativo y bien escrito, con biografías detalladas de mujeres que sufrieron discriminación. El libro pone de relieve importantes cuestiones históricas y descubre las historias de figuras femeninas olvidadas en la profesión jurídica. Es inspirador y anima a reflexionar sobre las cuestiones de género en la sociedad.

El libro incluye a veces conjeturas y opiniones que pueden restar importancia a los ejemplos más concretos de discriminación. Algunos lectores desearían una mayor profundidad en este ámbito.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Shortlisted: Women in the Shadows of the Supreme Court

Contenido del libro:

Ganador, Next Generation Indie Book Awards - Women's Nonfiction

Mejor libro de 2020, National Law Journal.

La inspiradora y nunca contada historia de las mujeres consideradas -pero no seleccionadas- para el Tribunal Supremo de EE.UU..

En 1981, Sandra Day O'Connor se convirtió en la primera mujer juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos tras siglos de nombramientos masculinos, un momento decisivo en la larga lucha por la igualdad de género. Sin embargo, pocos conocen a las notables mujeres consideradas en las décadas anteriores a su triunfo.

Shortlisted narra las historias pasadas por alto de nueve mujeres extraordinarias -una cohorte lo bastante numerosa como para sentar a todo el Tribunal Supremo- que aparecieron en listas presidenciales que se remontan a la década de 1930. Florence Allen, la primera jueza del más alto tribunal de Ohio, fue nombrada repetidamente en aquellos primeros años. Le siguieron ocho más, entre ellas Amalya Kearse, jueza federal de apelaciones que fue la primera mujer afroamericana considerada como posible candidata al Tribunal Supremo. Las galardonadas académicas Renee Knake Jefferson y Hannah Brenner Johnson entretejen hábilmente materiales largamente olvidados de bibliotecas presidenciales y archivos privados para revelar la vida profesional y personal de estas mujeres de éxito.

Además de llenar un notable vacío histórico, el libro expone la tragedia de la preselección. Enumerar y pasar por alto a candidatas cualificadas crea una falsa apariencia de diversidad que preserva el statu quo, un destino demasiado familiar para las mujeres, especialmente para las minorías. Shortlisted ofrece una hoja de ruta para combatir los prejuicios y la discriminación. Es una lectura obligada para quienes aspiran a puestos de poder, así como para los poderosos que los seleccionan en la profesión jurídica y fuera de ella.