Prehistoria, personalidad y lugar: Emil W. Haury y la controversia de Mogollón

Opiniones de los lectores

El libro es muy apreciado por su perspicaz mezcla de narración e investigación científica relacionada con el pueblo mogol y la arqueología del suroeste de Estados Unidos. Se recomienda a estudiantes y aficionados a la arqueología, en particular a los interesados en las aportaciones de Emil W. Haury.

⬤ Bien documentado e informativo sobre el pueblo mogol.
⬤ Narración atractiva que combina ciencia e historia.
⬤ Escrito por personas expertas con importantes vínculos con el campo de la arqueología.
⬤ Estilo de escritura accesible que atraiga a lectores familiarizados con el trabajo de Reid y Whittlesey.

La audiencia puede estar limitada a aquellos con interés en la arqueología o la historia del suroeste, excluyendo potencialmente a lectores más amplios.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Prehistory, Personality, and Place: Emil W. Haury and the Mogollon Controversy

Contenido del libro:

Cuando Emil Haury definió a los antiguos mogollones en la década de 1930 como una cultura distinta de sus vecinos ancestrales Pueblo y Hohokam, desencadenó una importante controversia intelectual en la historia de la arqueología del suroeste, centrada en si los mogollones eran realmente una cultura diferente o simplemente una "variante de la selva" de un pueblo más conocido. En este libro, los arqueólogos Jefferson Reid y Stephanie Whittlesey relatan la historia de los notables individuos que descubrieron la cultura mogol, lucharon por validarla y finalmente resolvieron la controversia.

Reid y Whittlesey presentan los argumentos y acciones en torno al descubrimiento, definición y debate de Mogollón. Basándose en extensas entrevistas realizadas a Haury antes de su muerte en 1992, exploran las facetas del debate que los estudiosos mantuvieron en distintos momentos y lugares y cómo, en última instancia, la Nueva Arqueología desvió la atención de las cuestiones de investigación sobre afiliación cultural y antigüedad que habían estado en el centro de la controversia. Al recopilar los hechos y anécdotas que rodearon el debate, Reid y Whittlesey ofrecen una imagen convincente de un académico comprometido con la comprensión del pasado no escrito, que creía de todo corazón en las técnicas de la arqueología científica y que utilizó su influencia para ayudar a los estudiosos más que para impulsar su propia carrera.

Prehistoria, Personalidad y Lugar describe a un arqueólogo real que practicaba una arqueología real, una arqueología que, a partir de los tiestos y los pozos, forjó una verdadera comprensión de los pueblos prehistóricos. Pero más que la crónica de una controversia, es un libro sobre lugares y personalidades: el papel del lugar en la formación del intelecto y la personalidad de los arqueólogos, así como las inusuales intersecciones de personas y lugares que dieron lugar a la resolución de algunos problemas insolubles de la historia del Suroeste.