¿Por qué sigue existiendo el Colegio Electoral?

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una descripción detallada y exhaustiva del Colegio Electoral, aportando un contexto histórico y un análisis de los intentos de reforma realizados en el pasado. Aunque muchos lectores aprecian su exhaustividad y facilidad de lectura, algunos perciben sesgos en su narrativa.

⬤ Informativo y detallado
⬤ proporciona una gran comprensión del Colegio Electoral y su historia
⬤ fácil de leer
⬤ presenta un relato fáctico exhaustivo
⬤ objetivo al presentar los intentos de reforma.

⬤ Algunos lo encuentran demasiado largo y repetitivo
⬤ unos pocos lectores afirman que tiene una narrativa sesgada
⬤ ciertos contenidos pueden no gustar a quienes prefieren una visión no crítica del Colegio Electoral.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Why Do We Still Have the Electoral College?

Contenido del libro:

Libro del año de New Statesman.

"El mayor historiador de la democracia estadounidense ofrece ahora una extraordinaria historia del aspecto más extraño de nuestra democracia representativa: el colegio electoral.... Una brillante contribución a un crítico debate actual".

--Lawrence Lessig, autor de Ellos no nos representan.

Cada cuatro años, millones de estadounidenses se preguntan por qué eligen a sus presidentes a través de una arcana institución que permite que el perdedor del voto popular se convierta en presidente y reduce las campañas a los estados indecisos. El Congreso ha intentado en numerosas ocasiones alterar o suprimir el Colegio Electoral, y en esta clase magistral de historia política estadounidense, un reputado profesor de Harvard explica su desconcertante persistencia.

Tras rastrear los enmarañados orígenes del Colegio Electoral hasta la Convención Constitucional, Alexander Keyssar esboza el flujo constante de esfuerzos realizados desde entonces para abolirlo o reformarlo. ¿Por qué han fracasado todos? La complejidad del diseño y la competencia partidista tienen mucho que ver, al igual que la dificultad de aprobar enmiendas constitucionales y el largo historial de leyes restrictivas del voto en el Sur. Al revelar las razones de los fracasos pasados y mostrar lo cerca que hemos estado de abolir el Colegio Electoral, Keyssar ofrece ánimos a quienes esperan un cambio.

"Demuestra de forma concluyente lo absurdo de preservar una institución que ha sido tan polémica a lo largo de la historia de Estados Unidos y que no pocas veces ha producido resultados que desafiaban la voluntad popular".

--Michael Kazin, The Nation.

"Riguroso y muy ameno... muestra cómo el colegio electoral ha perdurado a pesar de ser vilipendiado por estadistas desde James Madison, Thomas Jefferson y Andrew Jackson hasta Edward Kennedy, Bob Dole y Gerald Ford".

--Lawrence Douglas, Times Literary Supplement.