Puntuación:
El libro «Odd Man Out», de Gillespie, ofrece una panorámica informativa de los movimientos de tercer partido en Estados Unidos, con una visión histórica y esbozos de personajes, aunque a veces carece de profundidad en el contexto histórico. Se considera mejor para comprender acontecimientos pasados que la política actual de terceros partidos.
Ventajas:Es informativo sobre los movimientos de terceros partidos, incluye interesantes esbozos de partidos y líderes, buenas anécdotas históricas y sirve de complemento a otras obras sobre el tema.
Desventajas:Carece de una profundidad histórica detallada para muchos partidos, tiene un tono algo académico limitado para lectores generales y puede parecer anticuado en lo que respecta a la política contemporánea de terceros partidos.
(basado en 3 opiniones de lectores)
Politics at the Periphery: Third Parties in Two-Party America
En un momento en el que la frustración de los votantes con «la política de siempre» promete ser el sello distintivo de la década de 1990, J. David Gillespie nos recuerda que la receptividad de los estadounidenses hacia candidatos ajenos a los partidos Republicano y Demócrata no es un fenómeno exclusivo de esta década.
Más bien, los partidos alternativos son una tradición estadounidense casi tan antigua como la propia nación. El amplio e interpretativo estudio de Gillespie narra la historia de los estadounidenses que han rechazado los partidos tradicionales por organizaciones políticas alternativas y las cuestiones que les han motivado a hacerlo. Gillespie examina el valor de los terceros partidos, así como las limitaciones culturales y estructurales que los relegan a la periferia de la vida política estadounidense.
Desde los antimasonianos de la década de 1820 hasta la red popular de H. Ross Perot, Gillespie detalla más de cincuenta alternativas políticas.
Ofrece vívidos retratos de líderes y simpatizantes de terceros partidos, como Tom Watson, Robert LaFollette, Strom Thurmond, George Wallace, Belva Lockwood y Huey Long. Al evaluar su electorado y su impacto, Gillespie concluye que los terceros partidos se nutren desproporcionadamente de las filas de los agitadores y actúan como agentes del cambio, con muchas posturas adoptadas -a menudo de forma modificada- por los partidos mayoritarios.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)