Policing the Second Amendment: Armas, aplicación de la ley y política racial

Opiniones de los lectores

Las reseñas presentan una perspectiva dividida del libro de Jennifer Carlson sobre la violencia armada. Uno de los críticos alaba su visión sociológica y su atractivo estilo de escritura, pero critica la ausencia de una exploración moral sobre el impacto de la violencia armada en las familias. El otro crítico considera que el libro está muy sesgado en contra de los propietarios de armas, lo que lo hace menos atractivo para aquellos que buscan un debate equilibrado.

⬤ Atractivo estilo de escritura
⬤ autor inteligente y cálido
⬤ valiosa visión de los aspectos sociológicos de la violencia armada
⬤ aborda la polarización en los debates sobre armas.

⬤ Carece de una exploración moral de los impactos de la violencia armada
⬤ percibido como sesgado contra los propietarios de armas
⬤ no muestra un término medio en las discusiones sobre los derechos de las armas.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Policing the Second Amendment: Guns, Law Enforcement, and the Politics of Race

Contenido del libro:

Una mirada urgente a la relación entre las armas, la policía y la raza.

Estados Unidos está impregnado de armas, violencia armada y debates sobre las armas. Los estadounidenses que apoyan el control de armas recurren a la policía para que haga cumplir sus políticas preferidas, pero la propia policía apoya desproporcionadamente el derecho a las armas frente al control de armas. Sin embargo, ¿quién cree la policía que debería tener acceso a las armas? ¿Cuándo persiguen una aplicación agresiva de las leyes sobre armas? ¿Y qué papel desempeña la raza en todo esto? Policing the Second Amendment desentraña la compleja relación entre la policía, la violencia armada y la raza. Al replantear los términos del debate sobre las armas, Jennifer Carlson muestra cómo la política de las armas no puede entenderse -o cambiarse- sin tener en cuenta cómo la política racial del crimen afecta a las actitudes policiales sobre las armas.

Basándose en la prensa local y nacional, en entrevistas con cerca de ochenta jefes de policía y en una mirada poco habitual a los procesos de concesión de licencias de armas, Carlson explora las formas en que la policía habla de las armas y cómo se regulan las armas de fuego en diferentes partes del país. Examinando cómo organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle han influido en las perspectivas policiales, describe una inquietante paradoja de las armas en la actualidad: mientras que las leyes daltónicas conceden a los civiles derechos sin precedentes a poseer, portar y utilizar armas, las personas de color se enfrentan a un sistema demasiado visible de criminalización de las armas. Este marco racializado -que fundamenta quién es "un buen tipo con un arma" frente a "un mal tipo con un arma"- informa y justifica la forma en que la policía entiende y persigue la seguridad pública.

Policing the Second Amendment demuestra que el terreno de la política de armas debe ser reevaluado si hay alguna esperanza de mitigar nuevas tragedias.