Podríamos ser nosotros: los medios de comunicación, la política y las condiciones necesarias para la reducción del riesgo de catástrofes

Título original:

That Could Be Us: News Media, Politics, and the Necessary Conditions for Disaster Risk Reduction

Contenido del libro:

Las pruebas presentadas en este libro sugieren que cuando se dan las condiciones necesarias para la reducción del riesgo de desastres (RRD), es posible que los cargos electos apliquen políticas de RRD en su propio interés racional.

De este modo, cuando los medios de comunicación lo hacen posible mediante la cobertura de catástrofes lejanas que sirven de lección, las políticas de RRD se vuelven mucho más probables en las comunidades observadoras porque los cargos electos pueden aprovechar la oportunidad tanto para obtener beneficios políticos como para proteger a sus electores. Los autores Thomas Jamieson y Douglas A.

Van Belle ofrecen razones para el optimismo sobre las perspectivas de la RRD en las comunidades de riesgo de todo el mundo: las comunidades observadoras pueden aprender de las experiencias de las zonas afectadas y aplicar políticas que, en última instancia, salvan vidas y reducen los daños económicos de las catástrofes. En That Could Be Us, Jamieson y Van Belle descubren que los medios de comunicación transmiten información a las comunidades observadoras de una forma que permite aprender de otras catástrofes. Las pruebas experimentales demuestran que la gente reacciona ante esta información de un modo que castigaría a los dirigentes que no respaldan los esfuerzos de RRD.

Los estudios de casos, las entrevistas, los experimentos y los ejemplos ilustrativos sugieren que los líderes y los empresarios políticos atienden a esta demanda pública, reaccionan a la cobertura de los medios de comunicación y actúan en consecuencia. En conjunto, esto sugiere que las implicaciones políticas y de investigación que se derivan del modelo teórico de este libro merecen ser exploradas más a fondo, sobre todo en términos de cómo podrían resolver el rompecabezas que plantean las variaciones en la adopción de políticas de RRD en todo el mundo que no parecen estar impulsadas por diferencias de desarrollo entre las comunidades.