Poder y protesta: La revolución global y el auge de la distensión (revisado)

Opiniones de los lectores

El libro «Poder y protesta», de Jeremi Suri, recibe críticas dispares de los lectores. Muchos aprecian el claro estilo de redacción de Suri y su perspicaz análisis de la dinámica de la Guerra Fría y los movimientos sociales, lo que sugiere que es una lectura que merece la pena tanto para historiadores como para el público en general. Sin embargo, algunos críticos sostienen que, a pesar de su ambición, el libro adolece de análisis superficiales y generalizaciones infundadas, especialmente en ciertos temas históricos.

⬤ Estilo de escritura claro y conciso (varios críticos destacaron la claridad de Suri).
⬤ Conexiones perspicaces entre la política, la diplomacia y los movimientos sociales de la Guerra Fría.
⬤ Accesible para los no historiadores, lo que lo convierte en una lectura interesante para muchos públicos.
⬤ Se elogia la alta calidad de la investigación y la documentación.
⬤ Narración atractiva que da vida a acontecimientos históricos complejos.

⬤ Algunos lectores lo encuentran superficial, falto de profundidad en ciertos análisis.
⬤ Las generalizaciones pueden estar poco fundamentadas y ser vagas.
⬤ Se observan sesgos ocasionales, sobre todo en el tratamiento que el autor da a figuras históricas como De Gaulle y Mao.
⬤ Críticas por el tratamiento superficial de temas complejos como la guerra de Vietnam y las relaciones internacionales.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Power and Protest: Global Revolution and the Rise of Detente (Revised)

Contenido del libro:

En un libro brillantemente concebido, Jeremi Suri sitúa los tumultuosos años sesenta en una perspectiva verdaderamente internacional en el primer estudio que examina las conexiones entre la diplomacia de las grandes potencias y la protesta social global. Profundamente perturbadas por el creciente descontento social y político, las potencias de la Guerra Fría se unieron en el frente internacional, en la política de distensión. Aunque reflejaba consideraciones tradicionales de equilibrio de poder, la distensión también se desarrolló a partir de un deseo común de estabilidad entre los líderes que, a finales de la década de 1960, estaban preocupados por el activismo social interno, cada vez más amenazador.

A principios de la década, las presiones de la Guerra Fría inspiraron a los activistas y limitaron a los dirigentes al mismo tiempo; en pocos años, el activismo se volvió revolucionario a escala mundial. Suri examina la década a través de líderes y manifestantes de tres continentes, como Mao Zedong, Charles de Gaulle, Martin Luther King Jr., Daniel Cohn-Bendit y Aleksandr Solzhenitsyn. Describe las conexiones entre política y protesta, desde los disturbios de Berkeley hasta la Primavera de Praga, desde las huelgas de París hasta los disturbios masivos de Wuhan, China.

Diseñada para proteger el orden político existente y reprimir los movimientos de cambio, la distensión fue aislando gradualmente a la política de la opinión pública. El aumento de la desconfianza y la desilusión en casi todas las sociedades dejó un legado duradero de agitación mundial, fragmentación y escepticismo público sin precedentes hacia la autoridad.