Plunkitt de Tammany Hall

Opiniones de los lectores

El libro «Plunkitt of Tammany Hall» ofrece una visión humorística pero perspicaz de la corrupción política de principios del siglo XX en la ciudad de Nueva York, centrándose especialmente en los conceptos de soborno «honesto» y «deshonesto». Sigue siendo relevante, ya que muchas de las prácticas descritas se observan en la política contemporánea.

⬤ Ofrece una perspectiva intemporal sobre la corrupción política que resuena hoy en día.
⬤ Las ediciones bien producidas, como la versión de Martino Fine Books, mejoran la experiencia de lectura con una impresión de calidad y espacio para notas.
⬤ Muy recomendable para estudiantes de ciencias políticas y entusiastas de la historia.
⬤ Su estilo atractivo y humorístico lo convierte en una lectura amena.

⬤ Algunas ediciones, como la versión de BN Publishing, adolecen de mala calidad y numerosas erratas.
⬤ El libro puede resultar difícil de seguir en ocasiones, dejando a algunos lectores confusos.
⬤ Los lectores pueden tener dificultades para determinar si el contenido es una sátira o un comentario serio sobre política.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

Plunkitt of Tammany Hall

Contenido del libro:

2010 Reimpresión de la edición de 1905. "Este breve clásico de la política callejera se publicó en 1905 tras aparecer por primera vez como una serie de relatos periodísticos.

George Washington Plunkitt fue una especie de gerente intermedio de una de las mayores maquinarias políticas de la historia de Estados Unidos, Tammany Hall, que mantuvo el poder en la ciudad de Nueva York durante gran parte del periodo comprendido entre la Guerra de Secesión y la década de 1930. La mayoría de sus hombres murieron ricos; unos pocos pasaron sus últimos años en la cárcel. Plunkitt fue uno de los más listos y afortunados.

Y hoy es recordado por los historiadores porque fue el único que habló, abiertamente y sin tapujos, con un reportero del "New York Evening Post" llamado Riordan, sobre cómo conseguir y conservar el poder. Riordan publicó las reflexiones de Plunkitt desde su "oficina" (un puesto de limpiabotas en el juzgado del condado de Nueva York) sin rodeos, sin comentarios ni glosas, y conservando los ritmos de habla y la jerga de Plunkitt.

El resultado es un poco como pasar una hora con un personaje de Dickens; el tipo es pintoresco, no se avergüenza de distinguir entre "el chanchullo honesto y el chanchullo deshonesto" y, en ocasiones, es extraordinariamente clarividente: "El partido demócrata de la nación no está muerto, aunque lleva varios años imitando a un cadáver con toda la apariencia del mundo .... El problema es que el partido ha estado persiguiendo teorías y pasando noches en vela leyendo libros en lugar de estudiar la naturaleza humana y actuar de acuerdo con ella ....".

David Loftus.