Pesadillas nucleares: Asegurar el mundo antes de que sea demasiado tarde

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido diversas críticas, muchas de las cuales elogian su perspicaz análisis de las armas nucleares y su relevancia para los problemas mundiales actuales. Los críticos, sin embargo, critican el estilo de escritura del autor y su sesgo político.

⬤ Comentario perspicaz y pertinente sobre las armas nucleares y las cuestiones geopolíticas conexas.
⬤ Fácil de entender y bien documentado, lo que lo hace accesible a un público general.
⬤ Destaca los importantes costes económicos asociados al mantenimiento de arsenales nucleares.
⬤ El autor equilibra la descripción de los riesgos nucleares con soluciones positivas.
⬤ Muy recomendable como lectura necesaria para los interesados en la seguridad nacional.

⬤ Algunos críticos tachan la escritura del autor de falta de profundidad y de estar excesivamente centrada en la autopromoción política.
⬤ Las afirmaciones de fanfarronería y adulación hacia figuras políticas restan sustancia al libro.
⬤ Varias críticas mencionan un posible sesgo en la perspectiva del autor sobre las relaciones internacionales.
⬤ Algunos lectores opinan que el libro no aborda adecuadamente las complejidades de ciertas dinámicas nucleares mundiales.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Nuclear Nightmares: Securing the World Before It Is Too Late

Contenido del libro:

Existe un alto riesgo de que alguien utilice, por accidente o a propósito, una o más de las 17.000 armas nucleares que hay hoy en el mundo. Muchos pensaron que tales amenazas terminaron con la Guerra Fría o que las políticas actuales pueden prevenir o contener el desastre nuclear.

Están totalmente equivocados: estas armas, poseídas por Estados grandes y pequeños, estables e inestables, siguen siendo una pesadilla. Joseph Cirincione repasa las mejores ideas y los peores temores de los expertos especializados en guerra nuclear y evalúa los esfuerzos para reducir o eliminar estos peligros nucleares. Su libro ofrece esperanza: en la década de 1960, veintitrés estados tenían armas nucleares y programas de investigación hoy, sólo nueve estados tienen armas.

Son más los países que han abandonado los programas de armamento nuclear que los que los han desarrollado, y los arsenales mundiales son sólo una cuarta parte de los que había durante la Guerra Fría. Sin embargo, ¿pueden continuar estas tendencias o estamos al borde de una nueva carrera armamentística o, peor aún, de una guerra nuclear? Ex miembro del equipo de política nuclear del senador Obama, Cirincione contribuyó a dar forma a las políticas presentadas en Praga en 2009 y, como presidente de una organización dedicada a reducir las amenazas nucleares, actúa en el centro de los debates sobre terrorismo nuclear, nuevas naciones nucleares y los riesgos de los arsenales existentes.